| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究目的及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第9页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究方法与框架 | 第10-12页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第10页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第10-12页 |
| 第二章 文献回顾与理论基础 | 第12-21页 |
| 2.1 文献回顾 | 第12-17页 |
| 2.1.1 环境会计信息披露文献回顾 | 第12-15页 |
| 2.1.2 环境会计信息披露质量评价文献回顾 | 第15-16页 |
| 2.1.3 文献评述 | 第16-17页 |
| 2.2 相关概念界定 | 第17-18页 |
| 2.2.1 环境会计信息披露 | 第17-18页 |
| 2.2.2 环境会计信息披露质量评价 | 第18页 |
| 2.3 理论基础 | 第18-21页 |
| 2.3.1 受托责任观理论 | 第18-19页 |
| 2.3.2 信息不对称理论 | 第19页 |
| 2.3.3 可持续发展观理论 | 第19-21页 |
| 第三章 江西省重污染上市公司环境会计信息披露现状 | 第21-31页 |
| 3.1 江西省重污染上市公司的划分 | 第21-22页 |
| 3.2 江西省重污染上市公司环境会计信息披露现状 | 第22-31页 |
| 3.2.1 整体情况分析 | 第22-23页 |
| 3.2.2 企业年度报告中的披露状况 | 第23-27页 |
| 3.2.3 社会责任报告中的披露状况 | 第27-28页 |
| 3.2.4 招股说明书中的披露状况 | 第28-31页 |
| 第四章 江西省重污染上市公司环境会计信息披露质量评价体系的构建 | 第31-47页 |
| 4.1 环境会计信息披露质量评价体系的构建原则 | 第31-32页 |
| 4.2 环境会计信息披露质量评价指标的设计 | 第32-40页 |
| 4.2.1 “相关性”层级的指标设计 | 第32-36页 |
| 4.2.2 “如实披露”层级的指标设计 | 第36-40页 |
| 4.3 环境会计信息披露质量评价指标的权重分配 | 第40-47页 |
| 4.3.1 评价体系中准则层权重的分配 | 第42页 |
| 4.3.2 次准则层中“相关性”层级的权重分配 | 第42-43页 |
| 4.3.3 次准则层中“如实披露”层级的权重分配 | 第43-44页 |
| 4.3.4 各指标对目标层的组合权重 | 第44-47页 |
| 第五章 江西省重污染上市公司环境会计信息披露质量评价体系的应用 | 第47-58页 |
| 5.1 环境会计信息披露质量评分方法 | 第47-48页 |
| 5.2 江西省重污染上市公司环境会计信息披露质量评价 | 第48-54页 |
| 5.2.1 环境会计信息披露质量评价 | 第48-51页 |
| 5.2.2 环境会计信息披露质量评价结果分析 | 第51-54页 |
| 5.3 影响江西省重污染上市公司环境会计信息披露质量的因素分析 | 第54-58页 |
| 5.3.1 企业环境责任意识薄弱、缺少完备的信息披露体系 | 第54-55页 |
| 5.3.2 相关部门监管制度不够完善、缺乏外部监管 | 第55-56页 |
| 5.3.3 公众环境信息需求不明确、缺乏第三方审计 | 第56-58页 |
| 第六章 提升江西省重污染上市公司环境会计信息披露质量的建议 | 第58-63页 |
| 6.1 企业角度 | 第58-60页 |
| 6.1.1 强化企业环境会计信息披露意识 | 第58页 |
| 6.1.2 加强企业会计人员的专业素养 | 第58-59页 |
| 6.1.3 完善企业环境会计信息披露管理体系 | 第59-60页 |
| 6.2 政府角度 | 第60-61页 |
| 6.2.1 财政部应出台完善的环境会计准则与审计准则 | 第60页 |
| 6.2.2 证监会应完善企业年报准则,增加环境信息的内容 | 第60-61页 |
| 6.3 社会角度 | 第61-63页 |
| 6.3.1 第三方审计机构应加强对企业环境会计信息的审计 | 第61页 |
| 6.3.2 持续推进环境会计理论与实务研究 | 第61-62页 |
| 6.3.3 提高企业利益相关者的环境意识 | 第62-63页 |
| 结束语 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 附录：专家意见调查问卷 | 第67-70页 |
| 致谢 | 第70页 |
