| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第7-11页 |
| 一、 研究目的 | 第7页 |
| 二、 研究背景和意义 | 第7-8页 |
| 三、 国内外研究现状 | 第8-11页 |
| 第一章 案情介绍 | 第11-16页 |
| 第二章 天价乌木案涉及的法律问题 | 第16-19页 |
| 第一节 乌木是否为埋藏物 | 第16页 |
| 第二节 乌木应当归谁 | 第16-17页 |
| 第三节 发现者应该获得多少奖励 | 第17-19页 |
| 第三章 “乌木”案的法理分析 | 第19-29页 |
| 第一节 埋藏物概念界定不明 | 第20-22页 |
| 第二节 埋藏物的归属不合理 | 第22-26页 |
| 第三节 发现者权利与义务不对等 | 第26-29页 |
| 第四章 研究结论 | 第29-33页 |
| 第一节 界定埋藏物概念 | 第29-30页 |
| 第二节 明晰发现埋藏物的构成要件 | 第30-31页 |
| 第三节 赋予发现人有限取得所有权 | 第31页 |
| 第四节 分担“所有权不明”的证明责任 | 第31页 |
| 第五节 赋予发现者报酬请求权 | 第31-32页 |
| 第六节 明确发现者权利丧失情形 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |