摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
引言 | 第10-11页 |
第1章 刑事被害人诉讼权利保障概述 | 第11-20页 |
1.1 刑事被害人的界定 | 第11-15页 |
1.1.1 刑事被害人的概念 | 第11-12页 |
1.1.2 刑事被害人的特征 | 第12-14页 |
1.1.3 刑事被害人的主体范围 | 第14-15页 |
1.2 刑事被害人诉讼权利的应然分析 | 第15-17页 |
1.2.1 被害人有取得公理和公平的待遇权 | 第16页 |
1.2.2 被害人有获得赔偿权 | 第16页 |
1.2.3 被害人有获得补偿权 | 第16页 |
1.2.4 被害人有获得援助权 | 第16-17页 |
1.3 刑事被害人诉讼权利的保障机制 | 第17-18页 |
1.3.1 刑事被害人诉讼权利保障机制的概述 | 第17页 |
1.3.2 刑事被害人诉讼权利保障机制实现的理论基础 | 第17-18页 |
1.4 刑事被害人诉讼权利保障的法律价值分析 | 第18-20页 |
1.4.1 有益于惩治犯罪,实现诉讼目的 | 第18-19页 |
1.4.2 有益于保护被害人的正当权益,维护诉讼的公正 | 第19页 |
1.4.3 有益于刑事诉讼立法的完善,促进社会的和谐 | 第19-20页 |
第2章 我国刑事被害人诉讼权利保障的现状分析 | 第20-28页 |
2.1 我国刑事被害人诉讼权利的立法规定 | 第20-22页 |
2.1.1 控诉权 | 第20页 |
2.1.2 申请回避权 | 第20-21页 |
2.1.3 委托诉讼代理人权 | 第21页 |
2.1.4 物质求偿权 | 第21页 |
2.1.5 知情权 | 第21-22页 |
2.1.6 抗诉权 | 第22页 |
2.1.7 申诉权 | 第22页 |
2.1.8 其它诉讼权利方面 | 第22页 |
2.2 我国刑事被害人诉讼权利保障的立法规定 | 第22-24页 |
2.2.1 控诉权的立法保障 | 第22-23页 |
2.2.2 申请回避权的立法保障 | 第23页 |
2.2.3 委托诉讼代理人权的立法保障 | 第23页 |
2.2.4 物质求偿权的立法保障 | 第23-24页 |
2.3 我国刑事被害人诉讼权利及其相关保障立法的深入反思 | 第24-28页 |
2.3.1 有些被害人应有的诉讼权利未作规定 | 第24-25页 |
2.3.2 有些规定不够全面,过于笼统 | 第25-26页 |
2.3.3 造成刑事被害人诉讼权利立法不足的主要原因 | 第26-28页 |
第3章 我国刑事被害人诉讼权利保障立法的完善 | 第28-40页 |
3.1 完善我国刑事被害人诉讼权利保障立法的宏观思考 | 第28-29页 |
3.1.1 立法的完善需符合我国国情 | 第28页 |
3.1.2 立法的完善需注重各部门法之间的协调 | 第28页 |
3.1.3 立法的完善需注意各制度间的协调和兼容 | 第28-29页 |
3.1.4 立法的完善需结合其他社会调整手段 | 第29页 |
3.2 我国刑事被害人诉讼权利体系的立法完善 | 第29-32页 |
3.2.1 给予被害人最后陈述权 | 第29-30页 |
3.2.2 赋予被害人执行阶段的参与权 | 第30页 |
3.2.3 增加被害人对精神损害的求偿权 | 第30页 |
3.2.4 扩大被害人知情权的范围 | 第30-31页 |
3.2.5 完善诉讼代理权 | 第31-32页 |
3.3 我国刑事被害人诉讼权利保障机制的立法完善 | 第32-40页 |
3.3.1 完善知情权的立法保障 | 第32-33页 |
3.3.2 完善赔偿权的立法保障 | 第33-34页 |
3.3.3 建立被害人司法审查申请制度 | 第34页 |
3.3.4 建立被害人国家补偿制度 | 第34-37页 |
3.3.5 建立被害人社会救助制度 | 第37-40页 |
结语 | 第40-42页 |
参考文献 | 第42-43页 |
致谢 | 第43-44页 |
攻读学位期间取得的科研成果 | 第44页 |