| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 国际银团贷款概述 | 第9-15页 |
| 第一节 国际银团贷款的介绍 | 第9-11页 |
| 一、 国际银团贷款的概念和意义 | 第9页 |
| 二、 国际银团贷款的产生和发展 | 第9-10页 |
| 三、 国际银团贷款的特征 | 第10-11页 |
| 第二节 国际银团贷款的法律关系 | 第11-14页 |
| 一、 国际银团贷款中的法律主体 | 第11-12页 |
| 二、 国际银团贷款中的法律关系 | 第12-14页 |
| 本章小结 | 第14-15页 |
| 第二章 国际银团贷款的法律冲突 | 第15-21页 |
| 第一节 国际银团贷款当事人缔约能力的法律冲突 | 第15-16页 |
| 一、 各国对对当事人缔约能力的规定 | 第15页 |
| 二、 我国对当事人缔约能力的规定 | 第15-16页 |
| 第二节 国际银团贷款合同的法律冲突 | 第16-18页 |
| 一、 国际银团贷款合同成立的法律冲突 | 第16-17页 |
| 二、 国际银团贷款合同履行方式的法律冲突 | 第17-18页 |
| 第三节 国际银团贷款担保的法律冲突 | 第18-20页 |
| 一、 担保人主体资格的法律冲突 | 第18-19页 |
| 二、 保证责任的法律冲突 | 第19-20页 |
| 三、 物权担保的法律冲突 | 第20页 |
| 本章小结 | 第20-21页 |
| 第三章 国际银团贷款的法律适用问题 | 第21-38页 |
| 第一节 关于当事人缔约能力的法律适用 | 第21-22页 |
| 一、 采用当事人属人法 | 第21页 |
| 二、 属人法与行为地法结合 | 第21-22页 |
| 三、 适用支配合同主要问题的准据法 | 第22页 |
| 第二节 国际银团贷款合同准据法的确定 | 第22-32页 |
| 一、 适用当事人明示选择的准据法 | 第22-25页 |
| 二、 适用当事人默示选择的准据法 | 第25-26页 |
| 三、 当事人未选择法律时合同准据法的确定 | 第26-29页 |
| 四、 国际银团贷款合同准据法的适用范围 | 第29-32页 |
| 第三节 国际银团贷款担保的法律适用 | 第32-35页 |
| 一、 国际银团贷款保证的法律适用 | 第32-34页 |
| 二、 国际银团贷款物权担保的法律适用 | 第34-35页 |
| 三、 国际银团贷款其它信用担保的法律适用 | 第35页 |
| 第四节 强行法对国际银团贷款的影响 | 第35-37页 |
| 一、 巴塞尔协议对国际银团贷款法律适用的影响 | 第35-36页 |
| 二、 外汇管制法对国际银团贷款法律适用的影响 | 第36-37页 |
| 本章小结 | 第37-38页 |
| 第四章 中资银行参与国际银团贷款的法律适用问题 | 第38-44页 |
| 第一节 中资银行参与国际银团贷款的法律适用问题 | 第38-42页 |
| 一、 我国立法规定及存在的问题 | 第38-41页 |
| 二、 我国立法完善 | 第41-42页 |
| 第二节 中资银行参与国际银团法律适用问题的应对策略 | 第42-43页 |
| 一、 调查借款人缔约能力 | 第42页 |
| 二、 通过法律意见书了解法律的适用 | 第42-43页 |
| 三、 尽可能明示选择准据法 | 第43页 |
| 本章小结 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 注释 | 第45-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |