| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 引论 | 第11-22页 |
| 第一节 研究缘起 | 第11-13页 |
| 第二节 研究问题 | 第13-14页 |
| 第三节 文献综述 | 第14-20页 |
| 一、 电视剧叙事模式体现出审美文化 | 第14-15页 |
| 二、 叙事结构在叙事模式中的具体内容 | 第15-18页 |
| 三、 叙事中的情节研究概况 | 第18-20页 |
| 第四节 研究方法 | 第20-21页 |
| 一、 历史文献分析法（literature analysis） | 第20页 |
| 二、 对比研究法（comparative study） | 第20页 |
| 三、 描述性研究法（descriptive research） | 第20-21页 |
| 第五节 论文框架 | 第21-22页 |
| 第二章 文化中的父子关系即家庭伦理剧中的父子叙事 | 第22-40页 |
| 第一节 父权化社会与家庭生活中的家长制 | 第22-26页 |
| 一、 我国父权文化的历时性梳理 | 第22-24页 |
| 二、 “弑父冲动”的父子关系 | 第24-25页 |
| 三、 和谐一致的父子关系 | 第25-26页 |
| 第二节 家庭生活主题的艺术化表征——家庭伦理剧叙事情节 | 第26-30页 |
| 第三节 家庭伦理剧中父子叙事的日常生活叙事策略 | 第30-32页 |
| 一、 父子叙事依托于日常生活的叙事背景 | 第30-31页 |
| 二、 日常生活与个体、社会的关系 | 第31-32页 |
| 第四节 在叙事中显影：“父一代”与“子一代”具象化分析 | 第32-40页 |
| 一、 现代家庭伦理剧中父亲形象的类型 | 第33-36页 |
| 二、 现代家庭伦理剧中儿子形象的类型 | 第36-40页 |
| 第三章 家庭伦理剧中“父一代”与“子一代”的历时性梳理 | 第40-48页 |
| 第一节 父子叙事 | 第40-46页 |
| 一、 数据统计 | 第40-44页 |
| 二、 数据分析 | 第44-46页 |
| 第二节 父子叙事的内容特征和发展趋势 | 第46-48页 |
| 第四章 父子叙事模式的生成及变化：以《儿女情长》、《儿女情更长》 为例 | 第48-64页 |
| 第一节 父子叙事中“孝”为核心的中国家庭伦理道德 | 第48-51页 |
| 一、 具有独立叙事情节的父子叙事 | 第48-49页 |
| 二、 社会转型下“孝”作为叙事情节的核心 | 第49-51页 |
| 第二节 电视剧情节量度、情节起伏对比分析 | 第51-58页 |
| 一、 情节量度分析 | 第51-54页 |
| 二、 情节起伏分析 | 第54-58页 |
| 第三节 形成父子叙事模式的三大要素 | 第58-64页 |
| 一、 叙事对象中人物的确立 | 第58页 |
| 二、 满足父子叙事的人物类型 | 第58-60页 |
| 三、 人物关系存在的典型性 | 第60-64页 |
| 第五章 父子叙事变化原因的深层次思考 | 第64-70页 |
| 第一节 家庭伦理剧叙事关注私人空间的转变 | 第64-65页 |
| 一、 私人空间成为家庭内部的观照点 | 第64-65页 |
| 二、 “私人化”困境作为叙述层面的核心 | 第65页 |
| 第二节 父权文化的现代性表征 | 第65-67页 |
| 一、 作为功能性符号的“父亲” | 第65-66页 |
| 二、 长者权威的衰落与重建 | 第66-67页 |
| 第三节 父子叙事象征平实化审美需求的回归 | 第67-70页 |
| 一、 消费文化对家庭伦理剧的内部控制机制 | 第67-68页 |
| 二、 平实化的美学追求是现代审美的长期追求 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-72页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和研究成果 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73页 |
