同性性侵行为入罪研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 导论 | 第7-10页 |
| 一、我国同性性侵行为案例及争议点 | 第10-13页 |
| （一）相关案例的提出 | 第10页 |
| 1．15 岁少年遭挟持性侵案 | 第10页 |
| 2．女大学生遭同寝室女生性侵案 | 第10页 |
| （二）两个案例引发的争议 | 第10-13页 |
| 1．构成故意伤害罪 | 第11页 |
| 2．构成强制猥亵妇女罪 | 第11页 |
| 3．构成非法拘禁罪 | 第11-12页 |
| 4．不构成刑事犯罪 | 第12-13页 |
| 二、同性性侵犯理论及立法实例分析 | 第13-21页 |
| （一）同性性侵犯的概念 | 第13页 |
| （二）同性性侵行为的特征 | 第13-16页 |
| 1．同性性侵犯行为具有强迫性 | 第13-14页 |
| 2．同性性侵行为方式的多样性 | 第14-15页 |
| 3．同性性侵行为具有针对性 | 第15-16页 |
| 4．同性性侵行为具有明确的目的性 | 第16页 |
| （三）同性性侵行为与其他犯罪行为的区分 | 第16-17页 |
| （四）同性性侵犯的域外立法例 | 第17-21页 |
| 1．同性性侵犯构成猥亵罪 | 第18页 |
| 2．同性性侵犯构成强奸罪 | 第18-19页 |
| 3．同性性侵犯单独成罪 | 第19-21页 |
| 三、我国同性性侵犯的入罪状况 | 第21-26页 |
| （一）我国同性性侵案件的司法困境 | 第21-22页 |
| 1．猥亵儿童罪 | 第21页 |
| 2．故意伤害罪 | 第21页 |
| 3．其他制裁 | 第21-22页 |
| （二）我国同性性侵犯立法缺失的原因 | 第22-24页 |
| 1．传统性交观念的影响 | 第22-23页 |
| 2．男权主义思想的影响 | 第23页 |
| 3．传统性文化的影响 | 第23页 |
| 4．法律自身的缺陷 | 第23-24页 |
| （三）我国同性性侵相关立法的历史演变 | 第24-26页 |
| 四、我国同性性侵犯的入罪分析 | 第26-33页 |
| （一）我国同性性侵的入罪思考 | 第26-28页 |
| 1．入罪指导思想亟待更新 | 第26-27页 |
| 2．在性侵犯入罪的方式方法认定方面需要反思 | 第27页 |
| 3．对于性侵犯与侮辱妇女罪客体存在混淆与误解 | 第27-28页 |
| （二）我国同性性侵犯入罪的几点建议 | 第28-33页 |
| 1．将同性性侵犯入罪化 | 第28-29页 |
| 2．同性性侵犯构成强奸罪 | 第29-30页 |
| 3．修订强奸罪的相关意见 | 第30-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
