首页--经济论文--贸易经济论文--国际贸易论文--国际贸易条约和协定论文

TPP与TTIP:动因、影响及中国的应对

摘要第8-10页
ABSTRACT第10-12页
1 绪论第13-30页
    1.1 研究背景第13-17页
    1.2 研究意义第17-19页
    1.3 国内外研究现状第19-26页
    1.4 研究的内容与方法第26-28页
        1.4.1 研究内容第26-27页
        1.4.2 研究方法第27-28页
    1.5 研究取得的突破与不足第28-30页
        1.5.1 研究取得的突破第28页
        1.5.2 研究存在的不足之处第28-30页
2 TPP的由来、谈判历程与阻碍因素第30-46页
    2.1 TPP的由来第30-31页
    2.2 TPP的谈判历程、主要内容和特征第31-38页
        2.2.1 TPP的谈判历程第31-35页
        2.2.2 TPP谈判的主要内容第35-37页
        2.2.3 TPP的基本特征第37-38页
    2.3 TPP谈判过程中的主要分歧与阻碍因素第38-45页
        2.3.1 美国国内的制约因素第38-39页
        2.3.2 TPP成员国之间经济社会发展水平差异的影响第39-40页
        2.3.3 东盟与中国的竞争第40-41页
        2.3.4 对亚太地区其他经济整合的阻碍第41-42页
        2.3.5 日本国内的反对第42页
        2.3.6 韩国对TPP的观望态度第42-43页
        2.3.7 TPP谈判自身掣肘因素第43-45页
    2.4 TPP前景展望第45-46页
3 TTIP谈判的因由、进程与掣肘因素第46-66页
    3.1 TTIP谈判的因由第46-57页
        3.1.1 TTIP谈判的起源第46-47页
        3.1.2 TTIP谈判启动的主要原因第47-55页
        3.1.3 美欧TTIP谈判的目标追求第55-57页
    3.2 TTIP的谈判进程和主要内容第57-61页
        3.2.1 TTIP的谈判进程第57-59页
        3.2.2 TTIP谈判的主要内容第59-61页
    3.3 TTIP谈判过程中的掣肘因素分析第61-66页
        3.3.1 美国国内掣肘因素第61-62页
        3.3.2 欧盟内部的掣肘因素第62-66页
4 美国主导TPP与TTIP原因分析第66-80页
    4.1 美国主导TPP的战略动因第66-76页
        4.1.1 美国加入并主导TPP的背景第66-67页
        4.1.2 美国加入TPP的战略动因第67-73页
        4.1.3 美国主导TPP经济战略的主要方式第73-74页
        4.1.4 美国主导推进TPP谈判的优势第74-76页
    4.2 美国推动TTIP的战略动因第76-80页
        4.2.1 与TPP相互配合,相互促进,共同推进美国全球新经济秩序的重塑第76-78页
        4.2.2 巩固大西洋联盟,应对潜在对手,维护西方主导地位第78-80页
5 TPP与TTIP的比较与影响分析第80-89页
    5.1 TPP与TTIP的内容比较第80-83页
    5.2 TPP与TTIP对世界和中国的影响第83-89页
        5.2.1 TPP与TTIP对世界的影响第83-86页
        5.2.2 TPP与TTIP对中国的影响第86-89页
6 中国的应对思考第89-100页
    6.1 适应高标准新规则,积极做好应对准备第90-91页
    6.2 加快东亚区域经济一体化进程,整合东亚区域经济,降低TPP的不利影响第91-93页
    6.3 详细研究,综合考虑TPP、TTIP将带来的影响第93-94页
    6.4 不排除时机成熟参与TPP的可能性,同时积极与欧盟开展自贸区谈判第94-95页
    6.5 中国国内市场潜力巨大,应尽力扩大内需,重视国内市场的支柱作用第95-96页
    6.6 加快RCEP谈判,助推亚太区域各种类型合作机制的构建第96-97页
    6.7 加快改革开放,迎接新一轮贸易自由化浪潮第97页
    6.8 探索中国对TPP和TTIP的应有态度第97-100页
结语第100-102页
中外文参考文献第102-122页
读博士期间公开发表的科研成果第122-123页
后记第123页

论文共123页,点击 下载论文
上一篇:侦查阶段律师辩护权研究
下一篇:贵州少数民族地区纠纷解决机制研究--以苗族、侗族、布依族为例