| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-16页 |
| 一 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 二 研究现状 | 第12-14页 |
| 三 研究方法与主要研究内容 | 第14-15页 |
| 四 创新点及不足 | 第15-16页 |
| 第一章 专利质押融资的基本理论 | 第16-20页 |
| 第一节 专利权质押的特征 | 第16-18页 |
| 一 专利权质押物价值的不稳定性 | 第16-17页 |
| 二 专利权质押物价值的实现方式特殊 | 第17页 |
| 三 专利权质押标的变现能力预测难 | 第17-18页 |
| 第二节 专利质押融资与其他融资方式的区别 | 第18-20页 |
| 一 专利权质押融资与动产质押融资 | 第18-19页 |
| 二 与其他权利质押融资的区别 | 第19-20页 |
| 第二章 我国专利质押融资的法律依据实践 | 第20-23页 |
| 第一节 我国专利权质押融资的法律依据 | 第20-21页 |
| 第二节 我国专利质押融资的实践情况 | 第21-23页 |
| 一 我国专利质押融资的主要模式 | 第21-22页 |
| 二 我国专利质押融资的现状 | 第22-23页 |
| 第三章 我国专利权质押融资存在的困境及其原因 | 第23-32页 |
| 第一节 专利权质押融资的相关法律问题 | 第23-25页 |
| 一 专利质押相关法律衔接性低 | 第23-24页 |
| 二 专利质押标的范围 | 第24页 |
| 三 专利质权实现特殊 | 第24-25页 |
| 第二节 专利权质押合同登记问题 | 第25-26页 |
| 一 专利权质押登记的审查模式不合理 | 第25-26页 |
| 二 质押合同登记的效力 | 第26页 |
| 第三节 专利价值评估问题 | 第26-29页 |
| 一 专利权不易价值评估 | 第27页 |
| 二 我国专利权评估制度不完善 | 第27-29页 |
| 第四节 专利权质押融资债权人承担风险问题 | 第29-32页 |
| 一 专利权本身的价值波动较大 | 第29-30页 |
| 二 专利权质押处置变现较难 | 第30-31页 |
| 三 缺乏分担债权人风险的担保机构 | 第31-32页 |
| 第四章 部分国家和地区专利权质押融资制度的借鉴 | 第32-39页 |
| 第一节 部分发达国家和地区专利权质押融资的立法实践 | 第32-36页 |
| 一 美国专利权质押融资的立法实践 | 第32-33页 |
| 二 日本专利权质押融资的立法实践 | 第33-34页 |
| 三 其他国家专利权质押融资主要制度 | 第34-35页 |
| 四 我国台湾地区专利权质押融资的立法实践 | 第35-36页 |
| 第二节 域外专利质押启示 | 第36-39页 |
| 一 专利权质押性质属于抵押 | 第36页 |
| 二 重视政府的主导作用 | 第36-37页 |
| 三 完善贷款流程和周期 | 第37页 |
| 四 出质人根据情况的变化可以放弃专利权 | 第37-39页 |
| 第五章 专利权质押融资制度的完善建议 | 第39-49页 |
| 第一节 厘清专利权质押融资制度基本概念 | 第39-43页 |
| 一 协调专利质押相关法律关系 | 第39-40页 |
| 二 明确专利权质押融资的标的范围 | 第40-41页 |
| 三 出质专利权的剩余价值可重复设质 | 第41-42页 |
| 四 完善专利权质权的实现方式 | 第42-43页 |
| 五 出质的专利权可被放弃 | 第43页 |
| 第二节 完善我国专利权质押登记制度 | 第43-44页 |
| 一 专利权质押登记采形式审查模式 | 第43页 |
| 二 专利权质权的设立采登记对抗要件主义 | 第43-44页 |
| 第三节 专利价值评估完善 | 第44-46页 |
| 一 确定价值评估为专利权质押融资的前置程序 | 第44页 |
| 二 加强专利权价值评估理论和方法的研究 | 第44-45页 |
| 三 建立专业权威的专利权价值评估机构 | 第45页 |
| 四 评估机构的法律责任需明确 | 第45-46页 |
| 五 专利权价值评估登记备案体系的建立 | 第46页 |
| 第四节 建立专利权质押融资债权人风险分担机制 | 第46-49页 |
| 一 引入专业的担保公司降低债权人质权实现的风险 | 第47页 |
| 二 建立专利权质押融资风险补偿金制度 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 个人简历 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |