| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 引言 | 第9-18页 |
| 1.1 研究的目的及意义 | 第9-10页 |
| 1.2 集合预报扰动方法研究进展 | 第10-15页 |
| 1.2.1 集合预报概念 | 第10-12页 |
| 1.2.2 初始扰动方法研究进展 | 第12页 |
| 1.2.3 模式扰动方法研究进展 | 第12-13页 |
| 1.2.4 风暴尺度集合预报 | 第13-15页 |
| 1.3 本文的研究目的及意义 | 第15-16页 |
| 1.4 本文主要章节内容介绍 | 第16-18页 |
| 第二章 WRF模式及集合预报评估方法简介 | 第18-27页 |
| 2.1 WRF模式特点简介(v3.6) | 第18-20页 |
| 2.2 WRF模式物理过程及参数化方案 | 第20-24页 |
| 2.2.1 微物理过程(Microphysics) | 第20-22页 |
| 2.2.2 积云对流方案(Cuphysics) | 第22页 |
| 2.2.3 行星边界层方案(PBLphysics) | 第22-23页 |
| 2.2.4 大气辐射方案 | 第23-24页 |
| 2.2.5 其他物理方案 | 第24页 |
| 2.3 WRF模式运行流程 | 第24-25页 |
| 2.4 集合预报检验方法 | 第25-27页 |
| 2.4.1 离散度和均方根误差 | 第25页 |
| 2.4.2 Brier评分、Brier Skill评分和连续分级概率评分 | 第25-26页 |
| 2.4.3 异常值概率 | 第26-27页 |
| 第三章 风暴尺度集合预报扰动方案试验设计及对比试验 | 第27-49页 |
| 3.1 两种垂直方向扰动不同的SKEB方案集合预报对比试验 | 第27-35页 |
| 3.1.1 2009年7月6日至7日的长江中下游梅雨锋暴雨 | 第27页 |
| 3.1.2 资料简介 | 第27页 |
| 3.1.3 随机动能补偿方案(SKEB) | 第27-29页 |
| 3.1.4 试验结果分析 | 第29-35页 |
| 3.2 选取不同时空尺度和扰动振幅的SPPT方案集合预报对比试验 | 第35-48页 |
| 3.2.0 2014年5月31日安徽暴雨 | 第35页 |
| 3.2.1 天气形势分析 | 第35-36页 |
| 3.2.2 资料简介 | 第36-37页 |
| 3.2.3 相关参数化方案简介 | 第37页 |
| 3.2.4 随机物理倾向扰动方案(SPPT) | 第37-43页 |
| 3.2.5 试验结果分析 | 第43-48页 |
| 3.3 本章小结 | 第48-49页 |
| 第四章 混合模式扰动方案试验结果对比、检验与分析 | 第49-58页 |
| 4.1 混合模式扰动方案 | 第49页 |
| 4.2 离散度—均方根误差检验 | 第49-52页 |
| 4.3 连续分级概率评分检验 | 第52-55页 |
| 4.4 降水预报的检验 | 第55-57页 |
| 4.5 本章小结 | 第57-58页 |
| 第五章 不同模式扰动方案的扰动特征和扰动动能波谱分析 | 第58-65页 |
| 5.1 不同模式扰动方案扰动特征对比与分析 | 第58-61页 |
| 5.2 不同模式扰动方案的扰动动能波谱分析 | 第61-63页 |
| 5.3 本章小结 | 第63-65页 |
| 第六章 全文总结和讨论 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 个人简介 | 第75页 |
