| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-16页 |
| 第一节 研究背景与研究意义 | 第11-12页 |
| 一、研究背景 | 第11页 |
| 二、研究意义 | 第11-12页 |
| 第二节 研究现状 | 第12-15页 |
| 一、关于网络表达的研究 | 第13页 |
| 二、关于网络表达影响的研究 | 第13-14页 |
| 三、关于现实社会对网络表达影响的研究 | 第14-15页 |
| 第三节 论文的特色创新之处 | 第15-16页 |
| 一、研究视角的独特 | 第15页 |
| 二、研究内容的新颖 | 第15-16页 |
| 第二章 研究方法与设计 | 第16-25页 |
| 第一节 个人日常网络表达的研究设计 | 第16-20页 |
| 一、研究对象 | 第16-18页 |
| 二、研究样本 | 第18-19页 |
| 三、研究类目 | 第19-20页 |
| 第二节 突发事件网络表达的研究设计 | 第20-25页 |
| 一、研究对象 | 第20-22页 |
| 二、研究样本 | 第22-24页 |
| 三、研究类目 | 第24-25页 |
| 第三章 日常网络表达中的社会身份建构 | 第25-39页 |
| 第一节 社会身份影响个人使用微博的表达方式 | 第25-28页 |
| 一、社会身份影响微博的原创率 | 第25-26页 |
| 二、社会身份影响主观看法表达 | 第26-27页 |
| 三、社会身份影响个人情绪表达 | 第27-28页 |
| 第二节 社会身份影响个人使用微博的行为特征 | 第28-32页 |
| 一、社会身份影响微博的发布量 | 第28-29页 |
| 二、社会身份影响个人发博行为 | 第29-30页 |
| 三、社会身份影响辅助层面呈现 | 第30-32页 |
| 第三节 社会身份影响个人使用微博的议题建构 | 第32-36页 |
| 一、所关注议题的来源大多和职业特征相关 | 第32-33页 |
| 二、党政军体制内工作者倾向转发本地消息 | 第33-35页 |
| 三、知识专业技术人员消息的传播效果较好 | 第35-36页 |
| 第四节 不同社会身份网民日常网络表达特点 | 第36-39页 |
| 一、知识专业技术人员更加具有个性化 | 第36页 |
| 二、商界精英与高资产人士更具主动性 | 第36-37页 |
| 三、草根群体表达更加趋向“浅表化” | 第37-38页 |
| 四、党政军体制内工作者更具保守倾向 | 第38-39页 |
| 第四章 不同社会身份网民在突发事件中的网络表达 | 第39-45页 |
| 第一节 社会身份影响突发事件网络表达的参与程度 | 第39-40页 |
| 一、知识专业技术人员和商界精英与高资产人士参与度高 | 第39-40页 |
| 二、党政军体制内工作者和草根群体更加倾向于微博围观 | 第40页 |
| 第二节 社会身份影响突发事件网络表达的情绪倾向 | 第40-43页 |
| 一、知识专业技术人员批评质疑类情绪较多 | 第40-43页 |
| 二、草根群体呈现出情绪化和跟随化的特点 | 第43页 |
| 第三节 社会身份影响突发事件网络表达的动力机制 | 第43-45页 |
| 一、党政军体制内工作者：把握公开尺度,维护政府形象 | 第43-44页 |
| 二、知识专业技术人员和商界精英与高资产人士：获得愉悦感和满足感 | 第44页 |
| 三、草根群体：表达利益诉求,宣泄不满情感 | 第44-45页 |
| 第五章 社会身份与网络表达的关系模式及对社会管理的启示 | 第45-52页 |
| 第一节 社会身份与网络表达的关系模式 | 第45-47页 |
| 一、社会身份与网络表达的关系 | 第45-46页 |
| 二、社会身份与网络表达的关系模型解析 | 第46-47页 |
| 第二节 该研究对社会管理的启示作用 | 第47-52页 |
| 一、勇于发挥主导作用,提升舆论引导能力 | 第48-49页 |
| 二、加强网络空间监测,培育理性价值判断 | 第49-50页 |
| 三、敢于承担社会责任,自觉参与社会管理 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 在校期间发表的论文成果 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
