| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-22页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献述评 | 第13-18页 |
| 1.2.1 IPO过程的盈余管理的相关研究 | 第13-14页 |
| 1.2.2 IPO盈余管理影响因素的相关研究 | 第14-15页 |
| 1.2.3 私募股权投资对IPO盈余管理影响的相关研究 | 第15-16页 |
| 1.2.4 承销商声誉与盈余管理关系的相关研究 | 第16-17页 |
| 1.2.5 总体评价 | 第17-18页 |
| 1.3 研究内容与研究思路 | 第18-19页 |
| 1.4 研究方法与技术路线 | 第19-20页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第19页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第19-20页 |
| 1.5 创新点 | 第20-22页 |
| 第2章 相关概念及理论基础 | 第22-32页 |
| 2.1 创业板市场的相关理论 | 第22-23页 |
| 2.1.1 创业板市场的定义 | 第22页 |
| 2.1.2 创业板市场的上市标准 | 第22-23页 |
| 2.2 盈余管理相关理论分析 | 第23-26页 |
| 2.2.1 盈余管理的概念和表现方式 | 第23页 |
| 2.2.2 真实盈余管理的定义 | 第23-24页 |
| 2.2.3 真实盈余管理产生的理论基础 | 第24-25页 |
| 2.2.4 真实盈余管理的手段 | 第25-26页 |
| 2.3 私募股权投资的相关理论 | 第26-28页 |
| 2.3.1 私募股权投资的定义 | 第26页 |
| 2.3.2 私募股权投资的特点 | 第26-27页 |
| 2.3.3 我国私募股权投资的发展历程 | 第27-28页 |
| 2.3.4 私募股权投资的IPO效应理论 | 第28页 |
| 2.4 承销商声誉的理论分析 | 第28-31页 |
| 2.4.1 承销商存在的意义 | 第28-29页 |
| 2.4.2 承销商声誉的判定机制 | 第29-30页 |
| 2.4.3 承销商声誉对IPO盈余管理的作用机理 | 第30-31页 |
| 2.5 本章小结 | 第31-32页 |
| 第3章 研究设计 | 第32-42页 |
| 3.1 研究假设 | 第32-33页 |
| 3.2 样本选取、数据来源及变量定义 | 第33-36页 |
| 3.2.1 样本选取 | 第33-34页 |
| 3.2.2 数据来源 | 第34页 |
| 3.2.3 变量定义 | 第34-36页 |
| 3.3 模型建立 | 第36-40页 |
| 3.3.1 真实盈余管理度量模型的建立 | 第36-37页 |
| 3.3.2 深圳创业板市场真实盈余管理模型的构建 | 第37-38页 |
| 3.3.3 香港创业板市场真实盈余管理模型的构建 | 第38-40页 |
| 3.3.4 私募股权投资、承销商声誉对IPO盈余管理影响的回归模型 | 第40页 |
| 3.4 本章小结 | 第40-42页 |
| 第4章 实证结果与分析 | 第42-48页 |
| 4.1 描述性统计分析 | 第42-43页 |
| 4.2 变量相关性检验 | 第43-45页 |
| 4.2.1 深圳创业板市场样本相关性分析 | 第43-44页 |
| 4.2.2 香港创业板市场样本相关性分析 | 第44-45页 |
| 4.3 回归分析 | 第45-47页 |
| 4.3.1 创业板市场的上市公司是否存在盈余管理行为 | 第45页 |
| 4.3.2 私募股权投资、承销商声誉对IPO盈余管理影响的回归分析 | 第45-47页 |
| 4.4 本章小结 | 第47-48页 |
| 第5章 研究结论及建议 | 第48-52页 |
| 5.1 研究的主要结论 | 第48-49页 |
| 5.2 对策建议 | 第49-51页 |
| 5.2.1 完善我国深圳创业板市场制度 | 第49-50页 |
| 5.2.2 完善私募股权投资体系 | 第50页 |
| 5.2.3 加强承销商声誉机制的建设 | 第50-51页 |
| 5.3 本章小结 | 第51-52页 |
| 总结与展望 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 附录 | 第58-71页 |
| 致谢 | 第71页 |
