| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、停止侵害在专利侵权诉讼中的意义 | 第10-13页 |
| 二、停止侵害在专利侵权诉讼中的适用现状 | 第13-19页 |
| （一）我国停止侵害适用的司法实践 | 第13-14页 |
| （二）他山之石——美国永久禁令制度阐释 | 第14-19页 |
| 1、美国永久禁令制度的发展历史 | 第14-16页 |
| 2、eBay案的影响与重新确立的检测规则 | 第16页 |
| 3、四要素检测规则的分析 | 第16-19页 |
| 三、停止侵害在专利侵权诉讼中限制适用的理论依据 | 第19-29页 |
| （一）停止侵害限制适用的现有理论依据 | 第19-22页 |
| 1、容忍限度论 | 第19-20页 |
| 2、添附理论 | 第20-21页 |
| 3、专利权利益平衡理论 | 第21-22页 |
| （二）停止侵害限制适用的合理性分析 | 第22-29页 |
| 1、停止侵害限制适用的法理学分析 | 第22-25页 |
| 2、停止侵害限制适用的经济学分析 | 第25-29页 |
| 四、我国关于停止侵害在专利侵权诉讼中的具体适用问题 | 第29-40页 |
| （一）停止侵害限制适用的司法政策 | 第29页 |
| （二）停止侵害限制适用的规则与类型 | 第29-37页 |
| 1、《专利法》中明确停止侵害的适用条件 | 第29-32页 |
| 2、《专利法》中明确停止侵害的适用范围 | 第32-35页 |
| 3、明确“公共利益”的界限 | 第35-36页 |
| 4、停止侵害限制适用的类型化划分构想 | 第36-37页 |
| （三）不停止侵害的替代性救济措施 | 第37-40页 |
| 结论 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |