| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-20页 |
| 一、研究背景 | 第9-10页 |
| 二、研究意义 | 第10页 |
| （一）理论意义 | 第10页 |
| （二）现实意义 | 第10页 |
| 三、国内外相关研究及评价 | 第10-15页 |
| （一）国内研究现状 | 第10-13页 |
| （二）国外研究现状 | 第13-14页 |
| （三）国内外的研究评价 | 第14-15页 |
| 四、研究的内容和方法 | 第15-16页 |
| （一）研究内容和框架结构 | 第15页 |
| （二）研究路径 | 第15-16页 |
| （三）研究方法 | 第16页 |
| 五、核心概念 | 第16-19页 |
| （一）治理 | 第16-17页 |
| （二）高新技术产业开发区的定义 | 第17-18页 |
| （三）治理与协同治理 | 第18-19页 |
| 六、理论基础 | 第19-20页 |
| （一）治理理论 | 第19-20页 |
| （二）协同治理理论 | 第20页 |
| 第二章 我国高新区治理发展与现状——以苏州高新区为例 | 第20-30页 |
| 一、我国高新区的发展及治理现状 | 第20-25页 |
| （一）我国高新区的发展背景分析 | 第20-22页 |
| （二）我国高新区发展的概况 | 第22-24页 |
| （三）我国高新区治理现状 | 第24-25页 |
| 二、苏州高新区的建立与治理 | 第25-30页 |
| （一）苏州高新区建立 | 第25页 |
| （二）苏州高新区发展阶段 | 第25-27页 |
| （三）苏州高新区发展现状 | 第27-30页 |
| 第三章 我国高新区治理协同存在的问题及其原因 | 第30-38页 |
| 一、高新区治理协同的必要性 | 第30-34页 |
| （一）政府治理范式的转变促进高新区治理的协同产生 | 第30-31页 |
| （二）以服务型政府构建催化高新区治理的协同进程 | 第31-33页 |
| （三）公民社会的兴起推动高新区治理的协同 | 第33页 |
| （四）政策执行主体多元化加速高新区治理的协同 | 第33-34页 |
| 二、高新区治理协同的可能性 | 第34-35页 |
| （一）现实基础 | 第34页 |
| （二）政策基础 | 第34-35页 |
| （三）文化基础 | 第35页 |
| 三、我国高新区治理问题及原因 | 第35-36页 |
| （一）高新区的经济地位和行政主体地位不对等 | 第35页 |
| （二）高新区的管理权限尚不清晰 | 第35-36页 |
| （三）高新区管理机构设置缺乏科学性 | 第36页 |
| （四）高新区内中介服务体系尚不完善 | 第36页 |
| 四、苏州高新区治理问题的解决与协同治理 | 第36-38页 |
| （一）协同治理与服务型政府理念相符 | 第36-37页 |
| （二）协同治理促进高新区的经济发展 | 第37页 |
| （三）协同治理有利于高新区的和谐发展 | 第37-38页 |
| 第四章 高新区治理的协同——国外的经验 | 第38-44页 |
| 一、国外高新区治理中的经验 | 第38-41页 |
| （一）硅谷治理中的经验 | 第38-40页 |
| （二）班加罗尔治理中的经验 | 第40-41页 |
| 二、国外高新区治理的协同经验 | 第41-44页 |
| （一）硅谷模式协同治理经验 | 第41-43页 |
| （二）班加罗尔模式协同治理经验 | 第43-44页 |
| 第五章 高新区治理的协同及其实现路径 | 第44-52页 |
| 一、高新区治理的协同机制及路径 | 第45-47页 |
| （一）构建高新区治理的协同机制 | 第45-46页 |
| （二）高新区治理的协同实现路径 | 第46-47页 |
| 二、高新区治理的协同困境 | 第47-49页 |
| （一）高新区政府与非营利组织协同的困境 | 第47-48页 |
| （二）高新区政府与公民协同的困境 | 第48-49页 |
| 三、完善高新区治理协同的对策 | 第49-52页 |
| （一）建立健全高新区的法律法规体系 | 第49页 |
| （二）加快完善高新区公共财政投资体制 | 第49-50页 |
| （三）全面加强高新区专业技术人才队伍建设 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |