| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-19页 |
| 一、研究背景及研究意义 | 第11-13页 |
| （一）研究背景 | 第11-12页 |
| （二）研究意义 | 第12-13页 |
| 二、国内外研究综述 | 第13-16页 |
| （一）国外对于养殖业污染的研究 | 第13-14页 |
| （二）国内对于养殖业污染的研究 | 第14-16页 |
| 三、研究内容与方法 | 第16-17页 |
| （一）研究内容 | 第16-17页 |
| （二）研究方法 | 第17页 |
| 四、相关概念的界定 | 第17-19页 |
| （一）规模化养殖场和养殖专业户 | 第17-18页 |
| （二）畜禽养殖污染 | 第18页 |
| （三）利益主体 | 第18页 |
| （四）互动 | 第18-19页 |
| 第二章 不同利益主体在农村畜禽养殖污染防治中的表现 | 第19-25页 |
| 一、政府部门主体地位缺失 | 第19-21页 |
| （一）重经济轻环保的行为理念 | 第19-20页 |
| （二）不出事的基层治理逻辑 | 第20页 |
| （三）环保职责互相推诿 | 第20-21页 |
| （四）相关政策缺位与政策执行不严 | 第21页 |
| 二、理性养殖者的环保行为不力 | 第21-22页 |
| （一）环保认识的错位 | 第21-22页 |
| （二）经济利益的考量 | 第22页 |
| 三、弱势的村民缺乏环境话语权 | 第22-23页 |
| （一）村民的能力贫困和权力贫困 | 第22-23页 |
| （二）熟人社会下的人情文化 | 第23页 |
| （三）公地悲剧的理论延伸 | 第23页 |
| 四、环保组织的力量难以发挥 | 第23-25页 |
| 第三章 案例：新蔡县C村畜禽养殖污染防治中不同利益主体互动问题探究 | 第25-33页 |
| 一、村落背景 | 第25-26页 |
| 二、利益主体间的互动关系 | 第26-30页 |
| （一）村民与养殖者：熟人情景下的反抗与躲避 | 第26-27页 |
| （二）村民与政府部门：管辖与被管辖的不信任 | 第27-28页 |
| （三）养殖者与政府部门：监管与被监管下的互惠关系 | 第28-30页 |
| （四）环保组织与其他利益主体：缺乏互动 | 第30页 |
| 三、利益主体互动关系中存在的问题 | 第30-33页 |
| （一）治污职责不明确 | 第30页 |
| （二）治污职责难履行 | 第30-31页 |
| （三）利益主体地位不平等 | 第31页 |
| （四）治污观念有偏差 | 第31-33页 |
| 第四章 不同利益主体互动不畅的后果及原因分析 | 第33-39页 |
| 一、不同利益主体互动不畅的后果 | 第33-35页 |
| （一）政府形象受损 | 第33页 |
| （二）养殖者利益受损 | 第33-34页 |
| （三）村民权益受损 | 第34-35页 |
| 二、不同利益主体互动不畅的原因分析 | 第35-39页 |
| （一）政治层面：制度设计不合理 | 第35-36页 |
| （二）经济层面：个人利益与公共利益不均衡 | 第36-37页 |
| （三）社会层面：主体间力量不对等 | 第37页 |
| （四）文化层面：义与利、情与理分离 | 第37-39页 |
| 第五章 构建良性互动的共同治污模式 | 第39-49页 |
| 一、共同治污的概念和实现 | 第39-40页 |
| 二、共同治污模式的主体构成 | 第40-41页 |
| （一）政府部门 | 第40页 |
| （二）养殖者 | 第40-41页 |
| （三）村民 | 第41页 |
| （四）环保组织 | 第41页 |
| 三、共同治污模式中各主体的治污职责 | 第41-45页 |
| （一）政府的治污职责 | 第41-43页 |
| （二）养殖者的治污职责 | 第43-44页 |
| （三）村民的治污职责 | 第44页 |
| （四）环保组织及他人的治污职责 | 第44-45页 |
| 四、共同治污模式的实现机制 | 第45-49页 |
| （一）民主参与机制 | 第45-46页 |
| （二）信息共享机制 | 第46页 |
| （三）利益补偿机制 | 第46-49页 |
| 第六章 结论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |