内容摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第11-21页 |
1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.2 研究目的及意义 | 第12页 |
1.3 国内外文献综述 | 第12-18页 |
1.3.1 环境审计相关的研究 | 第12-15页 |
1.3.2 经济责任审计相关的研究 | 第15-16页 |
1.3.3 政府环境责任审计相关的研究 | 第16-18页 |
1.4 本文研究内容 | 第18-19页 |
1.5 本文创新之处 | 第19页 |
1.6 本文研究方法 | 第19-21页 |
第2章 环境审计与经济责任审计整合的相关理论 | 第21-26页 |
2.1 环境审计相关概念 | 第21-22页 |
2.1.1 环境审计的内涵 | 第21页 |
2.1.2 环境审计的本质特征 | 第21-22页 |
2.2 经济责任审计相关概念 | 第22-23页 |
2.2.1 经济责任审计的内涵 | 第22-23页 |
2.2.2 经济责任审计的本质特征 | 第23页 |
2.3 环境审计与经济责任审计的相同点和不同点 | 第23-24页 |
2.3.1 环境审计和经济责任审计的相同点 | 第23-24页 |
2.3.2 环境审计和经济责任审计的不同点 | 第24页 |
2.4 二者整合的理论基础 | 第24-26页 |
2.4.1 可持续发展理论 | 第24页 |
2.4.2 受托环境责任理论 | 第24页 |
2.4.3 环境伦理学理论 | 第24页 |
2.4.4 环境压力承载理论 | 第24-25页 |
2.4.5 外部不经济理论 | 第25-26页 |
第3章 环境审计和经济责任审计整合的原因及结果 | 第26-31页 |
3.1 必要性分析 | 第26-27页 |
3.1.1 提高审计质量 | 第26页 |
3.1.2 避免重复提供证据 | 第26页 |
3.1.3 降低审计成本 | 第26-27页 |
3.2 可行性分析 | 第27页 |
3.2.1 目标一致——实现五位一体的发展战略 | 第27页 |
3.2.2 内在驱动一致——两者有机关联,相互促进 | 第27页 |
3.3 两者整合后——政府环境责任审计 | 第27-31页 |
3.3.1 政府环境责任审计的内涵 | 第27-28页 |
3.3.2 政府环境责任审计的本质特征 | 第28-31页 |
第4章 政府环境责任审计的实施路径和创新实践 | 第31-36页 |
4.1 实施路径以责任履行贯穿整个审计过程 | 第31-32页 |
4.1.1 在各项审计中:环境各方面的责任 | 第31页 |
4.1.2 在政策审计中:决策方面的责任 | 第31页 |
4.1.3 在资金和项目审计中:执行方面的责任 | 第31-32页 |
4.1.4 在监管审计中:监管方面的责任 | 第32页 |
4.2 实施路径以责任追究为保障 | 第32页 |
4.2.1 注重环境责任追究 | 第32页 |
4.3 创新实践 | 第32-36页 |
4.3.1 建立健全政府环境责任审计整体格局 | 第32-33页 |
4.3.2 审计内容有层次,有重点 | 第33-35页 |
4.3.3 全方位结合,完善审计方法 | 第35-36页 |
第5章 案例分析 | 第36-44页 |
5.1 审计前提 | 第36页 |
5.2 审计过程 | 第36-44页 |
5.2.1 审计主体 | 第36-38页 |
5.2.2 审计内容 | 第38页 |
5.2.3 审计方法 | 第38-40页 |
5.2.4 运用成果 | 第40页 |
5.2.5 案例分析 | 第40-44页 |
第6章 研究结论,不足与展望 | 第44-49页 |
6.1 不足之处 | 第44-47页 |
6.1.1 模糊不清的责任界定 | 第44页 |
6.1.2 工作的开展受到限制 | 第44-45页 |
6.1.3 方式方法有待突破 | 第45-46页 |
6.1.4 统一衡量指标难度大 | 第46页 |
6.1.5 没有充分地进行信息披露 | 第46-47页 |
6.1.6 审计人员的专业技能需要提高 | 第47页 |
6.2 展望未来 | 第47-49页 |
6.2.1 完善环境责任审计法律体系 | 第47-48页 |
6.2.2 完善环境审计责任追究制度 | 第48页 |
6.2.3 加强政府环境责任审计的交流合作 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-54页 |
后记 | 第54页 |