| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国外建筑能效评估体系现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 英国的BREEAM | 第12-13页 |
| 1.2.2 美国LEED | 第13-14页 |
| 1.2.3 德国DGNB | 第14-16页 |
| 1.3 国内现状 | 第16-17页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第17-19页 |
| 1.5 研究思路与论文结构 | 第19-21页 |
| 第二章公共建筑能效评估体系的建立 | 第21-53页 |
| 2.1 建筑能效评估体系的构建方法 | 第21-22页 |
| 2.2 建筑基本情况的能效评估 | 第22-50页 |
| 2.2.1 建筑整体设计的评估体系 | 第24-27页 |
| 2.2.2 建筑围护结构评估体系 | 第27-29页 |
| 2.2.3 建筑采暖通风与空气调节的评估体系 | 第29-37页 |
| 2.2.4 建筑电气照明能效的评估体系 | 第37-45页 |
| 2.2.5 建筑给水排水能效的评估体系 | 第45-47页 |
| 2.2.6 室内环境质量的评估体系 | 第47-50页 |
| 2.3 建筑可再生能源应用的评估体系 | 第50页 |
| 2.4 建筑能效评价要素体系的初步建立 | 第50-52页 |
| 2.5 本章小结 | 第52-53页 |
| 第三章 寒冷地区公共建筑能效评估体系的权重分析 | 第53-78页 |
| 3.1 权重分析方法的选择 | 第53-55页 |
| 3.1.1 主观赋权法 | 第53页 |
| 3.1.2 客观赋权法 | 第53-54页 |
| 3.1.3 组合赋权法 | 第54页 |
| 3.1.4 本体系权重分析方法的选择 | 第54-55页 |
| 3.2 专家调查法的概念与应用 | 第55-63页 |
| 3.2.1 专家调查法的基本论述 | 第55页 |
| 3.2.2 专家咨询调研表的制作 | 第55-57页 |
| 3.2.3 咨询调研表的反馈 | 第57-63页 |
| 3.3 层次分析法的概念与应用 | 第63-76页 |
| 3.3.1 层次分析法的论述 | 第63-67页 |
| 3.3.2 层次分析法的应用 | 第67-76页 |
| 3.4 本章小结 | 第76-78页 |
| 第四章 寒冷地区公共建筑能效评估体系标识及软件的开发 | 第78-96页 |
| 4.1 公共建筑能效标识的研究 | 第78-82页 |
| 4.2 软件程序的开发 | 第82-95页 |
| 4.2.1 软件登陆界面 | 第84-85页 |
| 4.2.2 能效评估主界面设计 | 第85-86页 |
| 4.2.3 建筑整体设计指标的评估模块程序设计 | 第86-89页 |
| 4.2.4 建筑围护结构指标的评估模块程序设计 | 第89-90页 |
| 4.2.5 建筑采暖通风与空气调节指标的评估模块程序设计 | 第90-91页 |
| 4.2.6 建筑电气照明指标的评估模块程序设计 | 第91-92页 |
| 4.2.7 建筑给水排水指标的评估模块程序设计 | 第92-93页 |
| 4.2.8 建筑室内环境质量指标的评估模块程序设计 | 第93-94页 |
| 4.2.9 新能源系统指标的评估模块程序设计 | 第94-95页 |
| 4.2.10 设备运营管理指标的评估模块程序设计 | 第95页 |
| 4.3 本章小结 | 第95-96页 |
| 总结与展望 | 第96-98页 |
| 参考文献 | 第98-102页 |
| 附录 | 第102-109页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第109-110页 |
| 致谢 | 第110页 |
