| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一部分 相对不起诉制度的基本原理和现实意义 | 第8-16页 |
| 一、不起诉与相对不起诉制度的概念认识 | 第8-10页 |
| (一) 不起诉制度的概念 | 第8页 |
| (二) 刑事不起诉的定性分析 | 第8-9页 |
| (三) 不起诉的分类 | 第9-10页 |
| 二、相对不起诉制度理论基础 | 第10-13页 |
| (一) 起诉便宜主义 | 第10-11页 |
| (二) 刑法的谦抑原则 | 第11-12页 |
| (三) 并和主义 | 第12-13页 |
| 三、相对不起诉制度的意义 | 第13-16页 |
| (一) 国家视角下,构建和谐社会 | 第13-14页 |
| (二) 司法机关的视角下,减少积压案件,司法资源效用最大化 | 第14页 |
| (三) 犯罪嫌疑人的视角下,尽早结束自己的悬而未决的状况,人权得到保障 | 第14-16页 |
| 第二部分 我国相对不起诉制度的现状概况及运行中存在的问题 | 第16-27页 |
| 一、相对不起诉的立法概况及适用 | 第16-18页 |
| (一) 刑事诉讼法律规范对于相对不起诉的规定 | 第16页 |
| (二) 适用相对不起诉的条件、适用程序及其监督机制 | 第16-18页 |
| 二、我国相对不起诉制度的运行现状 | 第18-22页 |
| (一) 从犯罪嫌疑人角度谈起 | 第18-20页 |
| (二) 从被害人角度谈起 | 第20-21页 |
| (三) 职务犯罪不起诉率高于普通刑事犯罪不起诉率 | 第21-22页 |
| 三、现行相对不起诉制度运行中存在的问题 | 第22-27页 |
| (一) 相对不起诉的适用空间十分狭窄,控制十分严格 | 第22-23页 |
| (二) 监督制度存在的问题 | 第23-24页 |
| (三) 对被不起诉人的保障不到位 | 第24-26页 |
| (四) 案件处理方式单一、配套措施缺失,妨碍了相对不起诉机制的运作 | 第26-27页 |
| 第三部分 进一步完善我国的相对不起诉制度 | 第27-39页 |
| 一、现有制度的规范、扩大适用 | 第27-30页 |
| (一) 合理构建相对不起诉的适用范围 | 第27-28页 |
| (二) 扩大人民监督员监督不起诉案件的范围 | 第28-29页 |
| (三) 改变对不起诉率的认识,弱化相对不起诉中行政绩效考核的适用 | 第29-30页 |
| 二、刑事诉讼法中引入若干制度 | 第30-39页 |
| (一) 引入暂缓起诉制度 | 第30-34页 |
| (二) 确立刑事和解制度 | 第34-36页 |
| (三) 将被不起诉人纳入社区矫正范围 | 第36-39页 |
| 注释 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 读硕期间发表的论文目录 | 第43-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
