| 内容摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 商业广告的双重属性 | 第10-15页 |
| 一、商业广告的特点 | 第10-14页 |
| （一） 商业广告作为一种竞争手段-工具性属性 | 第12-13页 |
| （二） 商业广告作为一种自由言论-目的性属性 | 第13-14页 |
| 二、商业广告的规制现状 | 第14-15页 |
| 第二章 德国企业法人之言论自由权 | 第15-26页 |
| 一、言论自由 | 第16-22页 |
| （一） 言论自由之内涵 | 第16-20页 |
| （二） 言论自由之边界 | 第20-22页 |
| 二、法人言论自由权 | 第22-26页 |
| （一） 赋权依据 | 第22-24页 |
| （二） 法人言论自由的保护 | 第24-26页 |
| 第三章 德国对商业广告作为言论自由的法律保护 | 第26-37页 |
| 一、广告言论是否属于言论自由保护范畴 | 第26-31页 |
| （一） 文献学说 | 第26-29页 |
| （二） 司法判解 | 第29-31页 |
| 二、广告言论自由限制的尺度——经济分析视角 | 第31-36页 |
| （一） 广告言论的外部性 | 第31-33页 |
| （二） 广告言论限制的成本收益分析 | 第33-36页 |
| 三、商业广告作为言论自由保护的范围和程度 | 第36-37页 |
| 第四章 德国联邦宪法法院广告判例解析 | 第37-45页 |
| 一、商业广告经典案例 | 第37-42页 |
| （一） 案例一贝纳通（Benetton）案（2000） | 第37-39页 |
| （二） 案例二"Kaloderma"化妆品广告案（2002） | 第39-41页 |
| （三） 两案件判决的比较分析 | 第41-42页 |
| 二、 基本权利影响广告法的方式 | 第42-43页 |
| 三、 权利位阶以及价值衡量 | 第43-45页 |
| 第五章 广告中的言论自由权与公平竞争、保护消费者的关系 | 第45-48页 |
| 一、广告法与其他相关法律的互动——系统论视角 | 第45-46页 |
| 二、广告法适用中的三大价值的紧张与平衡 | 第46-48页 |
| （一） 广告侵权之特点及限制的必要性——安全价值 | 第46-47页 |
| （二） 公平竞争之维护及消费者知情权——公平正义 | 第47页 |
| （三） 广告求新求异及言论自由之维护——自由价值 | 第47-48页 |
| （四） 社会本位对个人本位及国家本位的矫正——“三元”论 | 第48页 |
| 结论 | 第48-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 附录 | 第54-55页 |
| 缩略词 | 第55页 |
