| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 一、 序论：问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、 工伤保险和侵权责任的基本范畴研究 | 第9-17页 |
| （一） 工伤保险的基本范畴研究 | 第9-12页 |
| 1. 工伤保险的概念 | 第9页 |
| 2. 工伤保险的性质 | 第9-10页 |
| 3. 工伤事故损害赔偿责任构成要件 | 第10-12页 |
| （二） 侵权责任的基本范畴研究 | 第12-13页 |
| 1. 侵权责任构成要件 | 第12-13页 |
| 2. 侵权责任的性质及功能定位 | 第13页 |
| 3. 侵权损害的赔偿范围及责任承担方式 | 第13页 |
| （三） 工伤保险与侵权损害赔偿责任的比较 | 第13-17页 |
| 1. 工伤保险与侵权损害赔偿责任的区别 | 第13-15页 |
| 2. 工伤保险较之侵权损害赔偿的优越性体现 | 第15-17页 |
| 三、 工伤保险与侵权损害赔偿责任的法律适用模式 | 第17-19页 |
| （一） 选择模式 | 第17页 |
| （二） 双重模式 | 第17页 |
| （三） 免除模式 | 第17-18页 |
| （四） 补充模式 | 第18-19页 |
| 四、 我国立法现状及存在的问题 | 第19-23页 |
| （一） 中央立法规定 | 第19-20页 |
| 1. 全国人大：补充模式还是双重模式 | 第19页 |
| 2. 国务院：双重模式 | 第19页 |
| 3. 最高法院：区分有无第三人场合 | 第19-20页 |
| （二） 各个地方相关规定 | 第20-21页 |
| 1. 区分第三人场合的处理模式 | 第20页 |
| 2. 不区分第三人场合的处理模式 | 第20-21页 |
| （三） 存在问题及其原因 | 第21-23页 |
| 1. 存在的问题 | 第21页 |
| 2. 原因探析 | 第21-23页 |
| 五、 影响法律适用选择的因素 | 第23-25页 |
| （一） 功能性考量 | 第23页 |
| （二） 制度待遇差别 | 第23-24页 |
| （三） 以人为本的价值理念 | 第24页 |
| （四） 法经济学：即制度成本的考量 | 第24-25页 |
| 六、 立法展望 | 第25-29页 |
| （一） 我国学术界相关观点之总结 | 第25-26页 |
| 1. 补充模式 | 第25页 |
| 2. 无三人场合采取替代模式，有第三人场合采取“改良的选择模式” | 第25页 |
| 3. 无第三人场合采取免除模式，第三人侵权采取双重模式或补充模式 | 第25-26页 |
| 4. 免除模式 | 第26页 |
| （二） 我的思考 | 第26-29页 |
| 1. 第一次调整：工伤保险给付法定优先 | 第26-27页 |
| 2. 第二次调整：由民事侵权法进行个别调整 | 第27-29页 |
| 七、 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |