| 中文摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 一、小额诉讼程序适用的现状分析——以临沂市L区法院小额诉讼程序适用情况为蓝本 | 第11-20页 |
| (一) 部分地区适用小额诉讼情况概述 | 第11-12页 |
| (二) 临沂市L区人民法院适用小额程序运行情况 | 第12-16页 |
| (三) 小额诉讼程序适用的一般步骤和效果 | 第16-20页 |
| 二、当前小额诉讼程序适用率低下的原因分析 | 第20-26页 |
| (一) 立法规则层面 | 第20-21页 |
| (二) 当事人层面 | 第21-22页 |
| (三) 法官自身层面 | 第22-23页 |
| (四) 代理人层面 | 第23-24页 |
| (五) 法院层面 | 第24-26页 |
| 三、理性提高小额诉讼程序适用率的对策分析 | 第26-36页 |
| (一) 拓宽小额诉讼程序的适用范围 | 第26-28页 |
| 1. 放宽小额诉讼程序的标的额上限 | 第26-27页 |
| 2. 改革简单案件认定的模糊性标准 | 第27页 |
| 3. 适度扩大小额诉讼的案件类型 | 第27-28页 |
| 4. 合理拓宽当事人合意选择限制 | 第28页 |
| (二) 细化小额诉讼案件的审判程序 | 第28-30页 |
| 1. 规范庭审程序 | 第28-29页 |
| 2. 降低证明标准 | 第29页 |
| 3. 明确程序转换 | 第29页 |
| 4. 严格确定审限 | 第29-30页 |
| (三) 建立小额诉讼案件的救济程序 | 第30-32页 |
| 1. 程序性裁判救济 | 第30-31页 |
| 2. 实体性裁判救济 | 第31页 |
| 3. 裁判文书的执行救济 | 第31-32页 |
| (四) 发挥调解在小额诉讼程序中的作用 | 第32-33页 |
| 1. 落实"ADR"诉调对接机制 | 第32-33页 |
| 2. 建立强制诉前调解制度 | 第33页 |
| 3. 构建调审分离制度 | 第33页 |
| (五) 完善小额诉讼程序的配套保障 | 第33-36页 |
| 1. 设置专门小额审判组织 | 第34页 |
| 2. 完善业绩考评机制 | 第34页 |
| 3. 规制当事人的诉讼行为 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 附1: 临沂市L区人民法院SZ法庭适用小额诉讼程序告知书样式 | 第37-38页 |
| 附2: 临沂市L区人民法院SZ法庭适用小额诉讼程序民事判决书样式 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第43页 |
