“休眠公司”破产清算问题研究
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、"休眠公司"概述 | 第12-16页 |
| (一) "休眠公司"的界定 | 第12-13页 |
| (二) "休眠公司"的成因 | 第13-14页 |
| 1、传统经营理念的影响 | 第13页 |
| 2、不合法经营行为的阻碍 | 第13页 |
| 3、企业主法律观念淡薄 | 第13页 |
| 4、债权人维权方式不当 | 第13-14页 |
| 5、法律追责制度欠缺 | 第14页 |
| (三) "休眠公司"的危害 | 第14-16页 |
| 1、破坏交易秩序 | 第14-15页 |
| 2、降低交易效率 | 第15页 |
| 3、侵害债权人利益 | 第15页 |
| 4、浪费司法资源 | 第15-16页 |
| 二、"休眠公司"破产清算的立法分析 | 第16-22页 |
| (一) 我国涉"休眠公司"破产清算的立法分析 | 第16-17页 |
| (二) 国外涉"休眠公司"破产清算的立法分析 | 第17-20页 |
| 1、日本的相关立法 | 第17-18页 |
| 2、韩国的相关立法 | 第18-19页 |
| 3、英国的相关立法 | 第19页 |
| 4、法国的相关立法 | 第19-20页 |
| (三) 国外涉"休眠公司"破产清算的立法启示 | 第20-22页 |
| 1、法人人格否认制度 | 第20页 |
| 2、拟制解散制度 | 第20-22页 |
| 三、我国"休眠公司"破产清算的困境 | 第22-27页 |
| (一) 法律制度层面 | 第22-23页 |
| 1、民事责任难追究 | 第22页 |
| 2、行政处罚缺措施 | 第22-23页 |
| 3、刑法规制不全面 | 第23页 |
| (二) 司法实务层面 | 第23-27页 |
| 1、账目不规范 | 第23-24页 |
| 2、债权确认难 | 第24页 |
| 3、账款清收难 | 第24-25页 |
| 4、劳动债权认定难 | 第25-26页 |
| 5、法院送达难 | 第26-27页 |
| 四、我国"休眠公司"破产清算之出路 | 第27-36页 |
| (一) 严格民事责任,必要情况下揭开公司面纱 | 第27-32页 |
| 1、清算义务人承担侵权责任的构成要件 | 第27-28页 |
| 2、必要情况下揭开公司面纱的要件 | 第28-30页 |
| 3、侵权责任和"揭开公司面纱"相结合的归责方法 | 第30-32页 |
| (二) 追究清算义务人之行政责任和刑事责任 | 第32-33页 |
| 1、行政责任 | 第32-33页 |
| 2、刑事责任 | 第33页 |
| (三) 司法实务层面的对策研究 | 第33-36页 |
| 1、受理问题 | 第34页 |
| 2、送达问题 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第39页 |
