| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 一、研究背景与意义 | 第8-9页 |
| （一）研究背景 | 第8页 |
| （二）研究意义 | 第8-9页 |
| 二、国内外研究现状 | 第9-10页 |
| （一）国外研究现状 | 第9-10页 |
| （二）国内研究现状 | 第10页 |
| 三、研究内容与方法 | 第10-12页 |
| （一）研究内容 | 第10-11页 |
| （二）研究方法 | 第11-12页 |
| 第一章 公司机会规则的理论概述 | 第12-18页 |
| 一、公司机会的法律性质 | 第12-14页 |
| （一）公司机会不是传统意义上的财产 | 第12-13页 |
| （二）公司机会不具有权利属性 | 第13页 |
| （三）公司机会具有法益属性 | 第13-14页 |
| 二、公司机会规则的理论依据 | 第14-15页 |
| （一）经济学依据 | 第14-15页 |
| （二）法理学依据 | 第15页 |
| 三、公司机会规则的起源与发展 | 第15-18页 |
| （一）公司机会规则在英美法系国家的起源与发展 | 第15-16页 |
| （二）公司机会规则在大陆法系国家的引入 | 第16-18页 |
| 第二章 我国公司机会规则的现状和存在的问题 | 第18-28页 |
| 一、公司机会规则在我国的引入和立法现状 | 第18-19页 |
| （一）公司机会规则在我国的引入 | 第18页 |
| （二）公司机会规则在我国的立法现状 | 第18-19页 |
| 二、公司机会规则在我国的司法现状 | 第19-23页 |
| （一）案例来源说明 | 第19页 |
| （二）我国2005年——2016 年公司机会案例的样本统计 | 第19-21页 |
| （三）样本分析与分析结论 | 第21-23页 |
| 三、公司机会规则在我国存在的问题 | 第23-28页 |
| （一）不全面的主体界定 | 第23-24页 |
| （二）缺失的公司机会认定标准 | 第24-25页 |
| （三）不完善的抗辩事由 | 第25-26页 |
| （四）失衡的举证责任 | 第26-28页 |
| 第三章 英美法系公司机会规则的观察与借鉴 | 第28-38页 |
| 一、英美法系公司机会规则义务主体适用范围的界定 | 第28-29页 |
| （一）董事 | 第28页 |
| （二）控制股东 | 第28-29页 |
| （三）高级主管 | 第29页 |
| 二、英美法系公司机会的认定标准 | 第29-34页 |
| （一）美国公司机会的认定标准 | 第29-33页 |
| （二）英国公司机会的认定标准 | 第33-34页 |
| 三、英美法系受信人利用公司机会的抗辩事由 | 第34-38页 |
| （一）美国判例和法协会的规定 | 第34-37页 |
| （二）英国判例的规定以及2006年公司法的规定 | 第37-38页 |
| 第四章 我国公司机会规则的完善 | 第38-46页 |
| 一、我国公司机会规则义务主体范围的重构 | 第38-39页 |
| （一）补充实际控制人和控制股东作为义务主体 | 第38页 |
| （二）补充监事作为义务主体 | 第38-39页 |
| 二、明确公司机会的认定标准 | 第39-41页 |
| （一）属于公司的业务范围 | 第39页 |
| （二）公司对该机会具有期待利益 | 第39-40页 |
| （三）董事利用职务便利作为辅助要素 | 第40页 |
| （四）公司有能力利用商业机会 | 第40-41页 |
| 三、完善董事利用公司机会的抗辩事由和程序 | 第41-43页 |
| （一）董事利用公司机会的抗辩事由 | 第41-42页 |
| （二）董事合理利用公司机会的程序设计 | 第42-43页 |
| 四、举证责任制度的重构 | 第43-44页 |
| 五、董事篡夺公司机会预防措施的构建 | 第44-46页 |
| （一）通过公司章程和合同事前规定公司机会的范围 | 第44-45页 |
| （二）事先积极和完全的披露 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 附录 | 第51-56页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学位论文及研究成果 | 第56页 |