| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第9-11页 |
| 一、案情简介 | 第11-14页 |
| （一）案情一 | 第11-12页 |
| （二）案情二 | 第12-14页 |
| 二、案例中涉及的焦点问题 | 第14-15页 |
| （一）民事诉讼中私录视听资料具有证明效力满足的条件 | 第14页 |
| （二）民事诉讼私录视听资料不满足现有法规定不应一概予以排除 | 第14页 |
| （三）法官的自由裁量权对民事诉讼私录视听资料证据效力的影响 | 第14-15页 |
| （四）当事人收集证据的制度保障措施 | 第15页 |
| 三、结合案例分析焦点问题 | 第15-21页 |
| （一）我国关于民事诉讼私录视听资料证据效力的立法现状 | 第15-19页 |
| １．1995批复 | 第15-16页 |
| ２．2002《关于民事诉讼证据的若干规定》 | 第16-18页 |
| ３．2015《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 | 第18-19页 |
| （二）民事诉讼私录视听资料不应采取单一排除规则 | 第19页 |
| （三）法官对于民事诉讼私录视听资料证据效力自由裁量无具体标准 | 第19-20页 |
| （四）当事人收集证据无健全的制度保障及措施 | 第20-21页 |
| 四、解决问题 | 第21-26页 |
| （一）完善目前我国民事诉讼私录视听资料证据效力的立法 | 第21-23页 |
| １．我国目前关于私录视听资料立法的缺陷 | 第21-22页 |
| ２．国外可供借鉴的做法 | 第22页 |
| ３．如何完善我国关于私录视听资料排除规则的立法 | 第22-23页 |
| （二）改变民事诉讼私录视听资料单一排除规则的做法，明确例外规定 | 第23-24页 |
| （三）法官自由裁量权需依据的标准 | 第24-25页 |
| （四）当事人收集证据的制度保障 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
