| 摘要 | 第4-5页 |
| Summary | 第5页 |
| 导言 | 第8页 |
| 第一章 我国民事简易程序法律规定存在的不足 | 第8-11页 |
| 一、 民事简易程序的规定较为笼统、原则 | 第8-9页 |
| 二、 并未明确规定简易程序与普通程序的界限 | 第9页 |
| 三、 未独立设计简易程序中的期限制度 | 第9-10页 |
| 四、 将独任审判与简易程序等同起来的现行立法规定欠妥 | 第10-11页 |
| 第二章 我国民事简易程序司法实践中出现的问题 | 第11-13页 |
| 一、 适用简易程序的标准不一 | 第11页 |
| 二、 审理中程序转换不规范 | 第11-12页 |
| 三、 简易程序不简易 | 第12页 |
| 四、 简易程序审理过程中频现状况，延长诉讼时间 | 第12-13页 |
| 五、 法院内部监督不严 | 第13页 |
| 第三章 民事诉讼立法设置简易程序的价值和功能再认识 | 第13-17页 |
| 一、 便于当事人，同时也便于法官 | 第14-15页 |
| 二、 有利于贯彻诉讼效益原则 | 第15-16页 |
| 三、 兼顾诉讼公正原则 | 第16页 |
| 四、 树立司法权威 | 第16-17页 |
| 第四章 域外简易程序相关规定及借鉴意义 | 第17-21页 |
| 一、 德国的民事简易程序 | 第18页 |
| 二、 日本的民事简易程序 | 第18-19页 |
| 三、 英国民事简易程序 | 第19-20页 |
| 四、 我国台湾地区的民事简易程序 | 第20-21页 |
| 第五章 完善我国民事简易程序的思考 | 第21-35页 |
| 一、 完善我国民事简易程序的相关规定 | 第21-27页 |
| （一） 细化、扩大简易程序的适用范围 | 第21-24页 |
| （二） 完善简易程序的配套期限制度 | 第24页 |
| （三） 与时俱进，探索新的送达方式 | 第24-26页 |
| （四） 严格限定简易程序向普通程序的转化 | 第26-27页 |
| 二、 建立专项举证指导机制，提升当事人诉讼能力 | 第27-29页 |
| 三、 实践中相关环节可以适当简化 | 第29-31页 |
| （一） 对案件庭审的简化 | 第29-30页 |
| （二） 文书的简化 | 第30-31页 |
| 四、 完善审判流程中其他的相关配套机制 | 第31-33页 |
| （一） 结合现代科技技术，加快诉讼效率 | 第31-32页 |
| （二） 加强与其他机关单位的合作，以便于司法调查，减少外出调查的时间 | 第32-33页 |
| 五、 法官合理行使释明权 | 第33-34页 |
| 六、 建立对法官的工作效率评价、监督机制 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
