| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、刑事侦查讯问制度与人权保障 | 第12-24页 |
| （一） 刑事侦查讯问与人权保障 | 第13-17页 |
| 1. 侦查讯问行为与人权的保障的关系 | 第13-14页 |
| 2. 侦查讯问中人权保障的对象 | 第14-16页 |
| 3. 侦查讯问中人权保障的内容 | 第16-17页 |
| （二） 刑事侦查讯问活动中保障人权的必要性 | 第17-21页 |
| 1. 刑事侦查讯问活动的强制性严重涉及人权问题 | 第17-18页 |
| 2. 从历史的角度看英国刑事侦查讯问活动中侵犯人权的情况 | 第18-19页 |
| 3. 目前我国刑事侦查讯问活动中的人权保障现实 | 第19-21页 |
| （三） 侦查讯问过程中保障人权的可能性 | 第21-24页 |
| 1. 刑事侦查讯问的法定性决定了在这一过程中保障人权的可能性 | 第21-22页 |
| 2. 刑事侦查讯问的程序性决定了在这一过程中可以保障人权 | 第22页 |
| 3. 在历史的司法实践中证明其可行性 | 第22-24页 |
| 二、中英刑事侦查讯问制度及人权保障的异同 | 第24-40页 |
| （一） 英国刑事侦查讯问制度与人权 | 第24-28页 |
| 1. 权利告知 | 第24-25页 |
| 2. 讯问方法 | 第25-26页 |
| 3. 讯问时间 | 第26页 |
| 4. 讯问记录 | 第26-27页 |
| 5. 律师介入 | 第27-28页 |
| （二） 中国的刑事侦查讯问制度与人权 | 第28-30页 |
| 1. 权利告知 | 第28-29页 |
| 2. 讯问方法 | 第29页 |
| 3. 讯问时间 | 第29页 |
| 4. 讯问记录 | 第29-30页 |
| 5. 律师介入 | 第30页 |
| （三） 中英刑事侦查讯问制度与保障人权方面的差异及其原因 | 第30-40页 |
| 1. 英国人权理念的历史考量 | 第31-33页 |
| 2. 中国人权理念的历史考量 | 第33-38页 |
| 3. 简单结论 | 第38-40页 |
| 三、英国刑事侦查讯问制度对我国刑事侦查讯问中人权保障的启示 | 第40-52页 |
| （一） 认真贯彻“以人为本”的治国理念，在全社会树立尊重人权的道德意识 | 第40-43页 |
| 1. “以人为本”是我国的基本治国理念 | 第40-42页 |
| 2. “以人为本”是我国“依法治国”的价值基础 | 第42页 |
| 3. 全社会的人权的道德意识的提高是人权保障的社会基础 | 第42-43页 |
| （二） 借鉴英国的刑事侦查讯问制度，完善我国刑事侦查讯问制度中人权保障的相关规定，努力为保障人权提供制度基础 | 第43-48页 |
| 1. 借鉴英国的相关立法，完善、细化我国的侦查讯问规则 | 第44-46页 |
| 2. 完善律师介入制度 | 第46-48页 |
| （三） 贯彻“依法行政”的法治理念，在公检法机关开展人权教育 | 第48-52页 |
| 1. 依法行政是我们国家依法治国基本理念的具体体现 | 第48-49页 |
| 2. 加强人权意识的教育是贯彻依法侦查讯问的基础 | 第49-50页 |
| 3. 制定相关规范，将人权意识的宣传、教育制度化、规范化 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 附录 | 第56-59页 |
| 后记 | 第59页 |
