现代中国文学观念的形成与日本中介
摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7页 |
绪论 | 第8-40页 |
一、“文学”观念研究序说 | 第13-22页 |
二、古今历时的观念演变 | 第22-31页 |
三、中日共时的研究视角 | 第31-35页 |
四、“文学”观念研究综述 | 第35-40页 |
第一章 “文学”新义的输入与确立 | 第40-74页 |
第一节 “文学”与literature对译的成立 | 第42-56页 |
一、“文学”的传统义项 | 第43-47页 |
二、literature的汉译 | 第47-52页 |
三、literature的和译 | 第52-56页 |
第二节 “文学”学科的输入 | 第56-62页 |
一、日本文学学科的成立 | 第57-59页 |
二、“文学”早期输入与赴日教育考察 | 第59-62页 |
第三节 “文学”学科的确立 | 第62-74页 |
一、“文学”立科与东西文化交涉 | 第64-67页 |
二、“文学”狭义化与学科结构调整 | 第67-71页 |
三、“文学”的确立与教学研究 | 第71-74页 |
第二章 定义“文学”的方法 | 第74-106页 |
第一节 章太炎“文学”定义与传统 | 第79-86页 |
一、守旧:对章太炎“文学”概念的误解 | 第80-83页 |
二、趋新:章太炎“文学”定义历程 | 第83-86页 |
第二节 章太炎“文学”定义与日本资源 | 第86-95页 |
一、章太炎与涟江保 | 第87-90页 |
二、涟江保的文学论述和日本中介 | 第90-93页 |
三、章太炎文学概念的涵化功能 | 第93-95页 |
第三节 “文学”定义与情智之分 | 第95-106页 |
一、章太炎的文学概念与东西文化交涉 | 第96-99页 |
二、章太炎文学概念与文明史观 | 第99-101页 |
三、文学的“情”“智”之分与明治社会学 | 第101-103页 |
四、余论:周作人的划分 | 第103-106页 |
第三章 “文学”范畴的建构与小说 | 第106-139页 |
第一节 小说不附于文学 | 第108-120页 |
一、模糊的“文学”范畴观 | 第110-114页 |
二、传统的“小说”观 | 第114-117页 |
三、“小说”不附于“文学” | 第117-120页 |
第二节 小说为文学之最上乘 | 第120-132页 |
一、“域外”之“小说非文学”观念 | 第121-124页 |
二、“小说为文学之最上乘” | 第124-128页 |
三、明治文学概念中的小说位置 | 第128-132页 |
第三节 政治小说与文学范畴建构 | 第132-139页 |
一、政治小说与明治文学脉络 | 第133-135页 |
二、政治小说与载道观念 | 第135-139页 |
第四章 “文学”范畴的建构与戏曲 | 第139-163页 |
第一节 戏曲与现代文学观念框架 | 第141-149页 |
一、“文”价值论观念与戏曲位置 | 第141-144页 |
二、“文”形构论观念与戏曲位置 | 第144-146页 |
三、现代文学范畴的输入与戏曲 | 第146-149页 |
第二节 王国维的文学范畴体系引入 | 第149-156页 |
一、王国维的学术分科思想 | 第150-152页 |
二、王国维的文学下位概念 | 第152-153页 |
三、王国维文学体系中的戏曲 | 第153-156页 |
第三节 戏曲史书写与文学范畴建构 | 第156-163页 |
一、历史书写建构文学范畴 | 第156-159页 |
二、戏曲史书写方法与日本的关系 | 第159-160页 |
三、明治演剧观念与中国戏曲论 | 第160-163页 |
第五章 “文学”观念的“反向格义” | 第163-191页 |
第一节 文学与空间关系的建构 | 第165-180页 |
一、文学与南北关系的再阐释 | 第166-169页 |
二、风俗政教论下的文学与地理 | 第169-171页 |
三、自然气感论下的文学与地理 | 第171-172页 |
四、文学地理论的日本资源 | 第172-176页 |
五、文学地理关系与西方哲学 | 第176-180页 |
第二节 时间维度的建构 | 第180-191页 |
一、文学史书写与学科建构 | 第181-183页 |
二、文学史书写与文学史本源 | 第183-184页 |
三、“一代有一代之文学”史观与文学观念建构 | 第184-191页 |
结语 | 第191-195页 |
参考文献 | 第195-208页 |
后记 | 第208-211页 |