摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
缩写名词一览表 | 第12-13页 |
第1章 绪论 | 第13-29页 |
1.1 选题背景 | 第13-19页 |
1.1.1 前言 | 第13-14页 |
1.1.2 氟喹诺酮类抗生素的污染现状 | 第14-16页 |
1.1.3 环境中氟喹诺酮类抗生素的主要来源 | 第16-19页 |
1.1.4 氟喹诺酮类抗生素的环境归宿 | 第19页 |
1.2 研究现状 | 第19-25页 |
1.2.1 氟喹诺酮类抗生素的吸附机理 | 第19-21页 |
1.2.2 金属离子的影响 | 第21-22页 |
1.2.3 溶解性有机质的影响 | 第22-25页 |
1.2.4 氟喹诺酮类抗生素解吸的研究现状 | 第25页 |
1.3 科学问题的提出 | 第25-26页 |
1.4 研究目的与意义 | 第26-27页 |
1.5 研究内容与技术路线 | 第27-29页 |
1.5.1 研究内容 | 第27页 |
1.5.2 研究的技术路线 | 第27-29页 |
第2章 氧氟沙星和氟甲喹在高岭土上的吸附特征 | 第29-51页 |
2.1 引言 | 第29页 |
2.2 实验材料与方法 | 第29-34页 |
2.2.1 实验试剂及实验仪器 | 第29-30页 |
2.2.2 高岭土的理化性质 | 第30-31页 |
2.2.3 氧氟沙星与氟甲喹的主要性质 | 第31-32页 |
2.2.4 实验方法 | 第32-34页 |
2.2.5 测试方法 | 第34页 |
2.3 结果与讨论 | 第34-50页 |
2.3.1 数据分析 | 第34-35页 |
2.3.2 OFL在高岭土上的吸附机理讨论 | 第35-42页 |
2.3.3 FLU在高岭土上的吸附机理讨论 | 第42-46页 |
2.3.4 双溶质体系竞争吸附 | 第46-47页 |
2.3.5 OFL及FLU在高岭土上的解吸行为 | 第47-50页 |
2.4 本章小结 | 第50-51页 |
第3章 Cu(II)对氧氟沙星和氟甲喹在高岭土上吸附的影响 | 第51-68页 |
3.1 引言 | 第51页 |
3.2 实验材料与方法 | 第51-53页 |
3.2.1 实验试剂及实验仪器 | 第51页 |
3.2.2 实验方法 | 第51-53页 |
3.2.3 测试方法 | 第53页 |
3.3 结果与讨论 | 第53-66页 |
3.3.1 Cu(II)对OFL在高岭土上吸附的影响 | 第53-60页 |
3.3.2 Cu(II)对FLU在高岭土上吸附的影响 | 第60-64页 |
3.3.3 Cu(II)对OFL及FLU解吸的影响 | 第64-66页 |
3.4 本章小结 | 第66-68页 |
第4章 溶解性腐殖酸对氧氟沙星和氟甲喹在高岭土上吸附的影响 | 第68-89页 |
4.1 引言 | 第68-69页 |
4.2 实验材料与方法 | 第69-74页 |
4.2.1 实验材料与实验仪器 | 第69页 |
4.2.2 HA的提纯与表征 | 第69-72页 |
4.2.3 实验方法 | 第72-73页 |
4.2.4 测试方法 | 第73-74页 |
4.3 结果与讨论 | 第74-88页 |
4.3.1 DHA在高岭土上的吸附与沉淀 | 第74-76页 |
4.3.2 DHA与OFL和FLU的相互作用 | 第76-79页 |
4.3.3 DHA对OFL及FLU在高岭土上吸附的影响 | 第79-86页 |
4.3.4 DHA对OFL及FLU在高岭土上解吸的影响 | 第86-88页 |
4.4 本章小结 | 第88-89页 |
第5章 结论与建议 | 第89-91页 |
5.1 结论 | 第89-90页 |
5.2 本研究的主要创新点 | 第90页 |
5.3 建议 | 第90-91页 |
参考文献 | 第91-98页 |
致谢 | 第98-100页 |
附录 | 第100页 |