论程序的交涉性与立法辩论
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 一、选题初衷和意义 | 第10-11页 |
| 二、研究现状和文献综述 | 第11-12页 |
| 三、研究目标和写作体例 | 第12-14页 |
| 第一章 程序与程序的交涉性 | 第14-24页 |
| 一、程序与法律程序 | 第14-19页 |
| （一）程序与法律程序的一般界定 | 第14-16页 |
| （二）现代法律程序的基本要素 | 第16-17页 |
| （三）现代法律程序的不同形态 | 第17-19页 |
| 二、程序的交涉性之于程序的意义 | 第19-24页 |
| （一）交涉性：程序的本质特征 | 第19页 |
| （二）程序的交涉性之意涵 | 第19-21页 |
| （三）程序的交涉性之正当性基础 | 第21-22页 |
| （四）程序交涉性的必备要件 | 第22-24页 |
| 第二章 立法程序中的立法辩论 | 第24-39页 |
| 一、立法辩论及其历史演进 | 第24-31页 |
| （一）立法辩论与立法程序 | 第24-28页 |
| （二）立法辩论的历史演进 | 第28-31页 |
| 二、立法辩论的现实形态及其比较 | 第31-35页 |
| （一）不同国家立法辩论的操作实践 | 第31-34页 |
| （二）不同国家立法辩论的共同特征 | 第34-35页 |
| 三、立法辩论的理论基础及其证成 | 第35-39页 |
| （一）立法辩论与法治 | 第35-36页 |
| （二）立法辩论与交往行为理论 | 第36-37页 |
| （三）立法辩论与公共选择理论 | 第37页 |
| （四）立法辩论与博弈理论 | 第37-39页 |
| 第三章在立法辩论与程序的交涉性之间 | 第39-45页 |
| 一、程序交涉性视域下立法辩论之必要性分析 | 第39-40页 |
| 二、程序交涉性视域下立法辩论之正当性证成 | 第40-42页 |
| （一）限制恣意与立法的民主性 | 第40-41页 |
| （二）促进理性选择与立法的科学性 | 第41-42页 |
| （三）不同诉求的平等表达与立法的可接受性 | 第42页 |
| 三、程序交涉性视域下立法辩论之中国现实检讨 | 第42-45页 |
| （一）文本规定层面 | 第43页 |
| （二）实践操作层面 | 第43-45页 |
| 第四章 立足于交涉的立法辩论之程序构建 | 第45-51页 |
| 一、立法辩论的基本原则 | 第45-49页 |
| （一）立法辩论应遵循的伦理性原则 | 第45-47页 |
| （二）立法辩论应遵循的技术性原则 | 第47-49页 |
| 二、立法辩论的具体操作程序 | 第49-51页 |
| （一）立法辩论程序的启动 | 第49页 |
| （二）立法辩论发言的进行 | 第49页 |
| （三）立法辩论程序的结束 | 第49-51页 |
| 第五章 立足于交涉的立法辩论之条件营造 | 第51-65页 |
| 一、立法辩论程序运作之内部条件营造 | 第51-57页 |
| （一）立法机关代表专职化和数量合理化 | 第51-53页 |
| （二）立法机关会期常态化和会议公开化 | 第53-55页 |
| （三）立法机关代表论辩议政资质的甄选与训练 | 第55-57页 |
| 二、立法辩论程序运作之外部条件营造 | 第57-65页 |
| （一）不同利益群体组织化凝聚的法律保障 | 第57-59页 |
| （二）不同利益群体诉求平等表达的制度支持 | 第59-60页 |
| （三）公共论坛的培育和完善 | 第60-62页 |
| （四）民众与立法机关沟通渠道的建立与畅通 | 第62-65页 |
| 结语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
