摘要 | 第4-7页 |
Abstract | 第7-10页 |
第一章 绪论 | 第16-28页 |
1.1 研究缘起 | 第16-19页 |
1.1.1 选题来源 | 第16-19页 |
1.1.2 选题基础 | 第19页 |
1.2 概念及范围界定 | 第19-25页 |
1.2.1 撤县设区型新市区 | 第19-21页 |
1.2.2 城乡规划管理权 | 第21-24页 |
1.2.3 城乡规划管理权的冲突 | 第24页 |
1.2.4 城乡规划管理权的整合 | 第24-25页 |
1.3 研究目的及意义 | 第25页 |
1.3.1 研究目的 | 第25页 |
1.3.2 研究意义 | 第25页 |
1.4 主要内容、研究方法及技术路线 | 第25-28页 |
1.4.1 主要内容 | 第25-26页 |
1.4.2 研究方法 | 第26-27页 |
1.4.3 技术路线 | 第27-28页 |
第二章 国内外相关文献研究综述 | 第28-44页 |
2.1 国外研究综述 | 第28-36页 |
2.2 国内研究综述 | 第36-42页 |
2.3 小结及启示 | 第42-44页 |
第三章 相关理论借鉴及理论框架构建 | 第44-76页 |
3.1 尺度和边界理论 | 第44-51页 |
3.1.1 尺度和边界理论概述 | 第44-49页 |
3.1.2 基于尺度和边界理论的权力冲突分析 | 第49-50页 |
3.1.3 基于尺度和边界理论的权力整合启示 | 第50-51页 |
3.2 新制度经济学理论 | 第51-59页 |
3.2.1 新制度经济学理论概述 | 第52-55页 |
3.2.2 基于新制度经济学理论的规划权力冲突分析 | 第55-58页 |
3.2.3 基于新制度经济学理论的规划权力整合启示 | 第58-59页 |
3.3 行政区经济理论 | 第59-63页 |
3.3.1 行政区经济理论概述 | 第59-61页 |
3.3.2 基于行政区经济理论的规划权力冲突分析 | 第61-62页 |
3.3.3 基于行政区经济理论的规划权力整合启示 | 第62-63页 |
3.4 府际关系理论 | 第63-67页 |
3.4.1 府际关系理论概述 | 第63-65页 |
3.4.2 基于府际关系理论的规划权力冲突分析 | 第65-66页 |
3.4.3 基于府际关系理论的规划权力整合启示 | 第66-67页 |
3.5 社会冲突理论 | 第67-71页 |
3.5.1 社会冲突理论概述 | 第67-69页 |
3.5.2 基于社会冲突理论的规划权力冲突分析 | 第69-70页 |
3.5.3 基于社会冲突理论的规划权力整合启示 | 第70-71页 |
3.6 理论框架构建:权力的尺度重组和边界调整 | 第71-74页 |
3.6.1 权力冲突的根源:尺度错位和边界混乱 | 第71-72页 |
3.6.2 权力整合的实质:尺度重组和边界调整 | 第72-74页 |
3.6.3 理论框架构建:权力从冲突到整合—尺度重组与边界调整 | 第74页 |
3.7 小结 | 第74-76页 |
第四章 撤县设区型新市区城乡规划管理权冲突研究 | 第76-108页 |
4.1 撤县设区型新市区城乡规划管理权冲突概况 | 第76-77页 |
4.2 撤县设区型新市区城乡规划管理权冲突裹现 | 第77-81页 |
4.2.1 规划编制层面冲突 | 第77-79页 |
4.2.2 规划审批层面冲突 | 第79-81页 |
4.2.3 规划监督层面冲突 | 第81页 |
4.3 基于规划管理人员对规划管理权冲突的访谈及问卷分析 | 第81-86页 |
4.3.1 基于规划管理人员对冲突的访谈分析 | 第82-83页 |
4.3.2 基于规划管理人员对冲突的问卷分析 | 第83-86页 |
4.4 撤县设区型新市区城乡规划管理权冲突产生的背景分析 | 第86-90页 |
4.4.1 经济体制改革带来的尺度和边界转变 | 第86-87页 |
4.4.2 行政区划调整带来的尺度和边界变化 | 第87-89页 |
4.4.3 地域特征悬殊带来的尺度和边界差异 | 第89-90页 |
4.5 撤县设区型新市区城乡规划管理权冲突产生的机制分析 | 第90-96页 |
4.5.1 规划管理权冲突产生的经济学分析 | 第90-93页 |
4.5.2 规划管理权冲突产生的政治学分析 | 第93-94页 |
4.5.3 规划管理权冲突产生的法理学分析 | 第94-96页 |
4.6 撤县设区型新市区城乡规划管理权冲突的影响评估 | 第96-105页 |
4.6.1 消极效益评估 | 第97-100页 |
4.6.2 积极效益评估 | 第100-104页 |
4.6.3 综合效益评估 | 第104-105页 |
4.7 小结 | 第105-108页 |
第五章 城乡规划管理权整合的国内外经验借鉴 | 第108-136页 |
5.1 我国城乡规划管理体制的历史演变 | 第108-109页 |
5.2 我国地方政府城乡规划管理机构的设置方式 | 第109-110页 |
5.2.1 独立设置型 | 第109-110页 |
5.2.2 联合设置型 | 第110页 |
5.2.3 附属设置型 | 第110页 |
5.3 我国典型地区城乡规划管理模式梳理及评析 | 第110-120页 |
5.3.1 北京规划管理模式 | 第111-114页 |
5.3.2 上海规划管理模式 | 第114-117页 |
5.3.3 广州规划管理模式 | 第117-118页 |
5.3.4 典型地区规划管理模式评析及比较 | 第118-120页 |
5.4 典型国家和地区城乡规划管理体制梳理及评析 | 第120-133页 |
5.4.1 新加坡规划管理体制 | 第120-123页 |
5.4.2 美国规划管理体制 | 第123-125页 |
5.4.3 日本规划管理体制 | 第125-127页 |
5.4.4 香港地区规划管理体制 | 第127-133页 |
5.4.5 典型国家规划管理体制评析及比较 | 第133页 |
5.5 小结 | 第133-136页 |
第六章 撤县设区型新市区城乡规划管理权整合研究 | 第136-176页 |
6.1 市、区两级规划管理利弊比较分析 | 第136-140页 |
6.1.1 市级规划管理利弊比较 | 第136-138页 |
6.1.2 区级规划管理利弊比较 | 第138-140页 |
6.2 撤县设区型新市区城乡规划管理权整合目标、思路及路径 | 第140-143页 |
6.2.1 整合目标 | 第141-142页 |
6.2.2 整合思路 | 第142-143页 |
6.2.3 整合路径 | 第143页 |
6.3 擞县设区型新市区城乡规划管理权尺度重组研究 | 第143-165页 |
6.3.1 规划编制管理尺度上移 | 第144-154页 |
6.3.2 规划审批管理尺度下移 | 第154-161页 |
6.3.3 规划监督管理尺度上移 | 第161-165页 |
6.4 撤县设区型新市区城乡规划管理权边界整合研究 | 第165-174页 |
6.4.1 市、区城乡规划管理机构设置边界整合 | 第165-169页 |
6.4.2 市、区城乡规划管理机构职责边界整合 | 第169-171页 |
6.4.3 市、区城乡规划管理机构权限边界整合 | 第171-174页 |
6.5 小结 | 第174-176页 |
第七章 南京市撤县设区型新市区城乡规划管理权冲突与整合研究 | 第176-204页 |
7.1 南京市撤县设区型新市区城乡规划管理权的演变、现状和特征 | 第176-185页 |
7.1.1 南京市撤县设区型新市区城乡规划管理机构的历史演变 | 第176-180页 |
7.1.2 南京市撤县设区型新市区城乡规划管理机构的现状构成 | 第180-183页 |
7.1.3 南京市撤县设区型新市区城乡规划管理机构的现状特征 | 第183-185页 |
7.2 南京市撤县设区型新市区城乡规划管理权冲突研究 | 第185-191页 |
7.2.1 南京市撤县设区型新市区城乡规划管理权冲突典型案例分析 | 第185-188页 |
7.2.2 南京市撤县设区型新市区城乡规划管理权冲突产生的背景分析 | 第188-189页 |
7.2.3 南京市撤县设区型新市区城乡规划管理权冲突产生的原因分析 | 第189-191页 |
7.3 南京市撤县设区型新市区城乡规划管理权整合研究 | 第191-203页 |
7.3.1 南京市撤县设区型新市区城乡规划管理权整合目标、思路及路径 | 第191-192页 |
7.3.2 南京市撤县设区型新市区城乡规划管理权尺度重组研究 | 第192-195页 |
7.3.3 南京市撤县设区型新市区城乡规划管理权边界调整研究 | 第195-203页 |
7.4 小结 | 第203-204页 |
第八章 结论及进一步探讨 | 第204-210页 |
8.1 主要结论 | 第204-207页 |
8.2 主要创新点 | 第207-209页 |
8.3 进一步探讨 | 第209-210页 |
致谢 | 第210-214页 |
主要参考文献 | 第214-226页 |
附录 | 第226-228页 |
作者简介 | 第228-230页 |