| 中文摘要 | 第9-11页 |
| Abstract | 第11-13页 |
| 1 绪论 | 第14-25页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第14-16页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第14-16页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第16页 |
| 1.2 相关概念界定与说明 | 第16-19页 |
| 1.2.1 相关概念界定 | 第16-17页 |
| 1.2.2 相关概念说明 | 第17-18页 |
| 1.2.3 指数类保险产品研究的可行性说明 | 第18-19页 |
| 1.3 研究目标与研究内容 | 第19-21页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第19页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第19-21页 |
| 1.4 研究方法与技术路线 | 第21-23页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第21页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第21-23页 |
| 1.5 创新点和不足之处 | 第23-25页 |
| 1.5.1 研究的创新 | 第23-24页 |
| 1.5.2 研究的不足之处 | 第24-25页 |
| 2 国内外研究述评 | 第25-42页 |
| 2.1 国外研究述评 | 第25-32页 |
| 2.1.1 关于气象指数保险的研究 | 第25-29页 |
| 2.1.2 关于其它指数保险的研究 | 第29-31页 |
| 2.1.3 国外研究述评 | 第31-32页 |
| 2.2 国内研究述评 | 第32-42页 |
| 2.2.1 关于气象指数保险的研究述评 | 第32-38页 |
| 2.2.2 关于产量指数保险的研究述评 | 第38-39页 |
| 2.2.3 关于收入指数保险的研究述评 | 第39-41页 |
| 2.2.4 国内研究小结 | 第41-42页 |
| 3 农业指数类保险产品研究的特点与技术难题 | 第42-55页 |
| 3.1 气象指数保险产品研究的特点与技术难题 | 第42-48页 |
| 3.1.1 气象指数保险产品研究的特点 | 第42-45页 |
| 3.1.2 气象指数保险产品研究的技术难题 | 第45-48页 |
| 3.2 产量指数保险产品研究的特点与技术难题 | 第48-52页 |
| 3.2.1 产量指数保险产品研究的特点 | 第48-50页 |
| 3.2.2 产量指数保险产品研究的难题 | 第50-52页 |
| 3.3 收入指数保险产品的研究特点、开展必要性与设计思路 | 第52-53页 |
| 3.3.1 收入指数保险产品研究的特点 | 第52页 |
| 3.3.2 收入指数保险产品的开展必要性分析 | 第52-53页 |
| 3.3.3 收入指数保险产品研究的思路 | 第53页 |
| 3.4 本章小结 | 第53-55页 |
| 4 农业指数类保险产品试点的现状与缺陷 | 第55-63页 |
| 4.1 气象指数保险产品试点的现状与缺陷 | 第55-58页 |
| 4.1.1 气象指数保险产品试点的现状 | 第55-56页 |
| 4.1.2 气象指数保险产品试点的缺陷 | 第56-58页 |
| 4.2 产量和收入指数保险产品试点的现状与缺陷 | 第58-59页 |
| 4.2.1 产量和收入指数保险产品试点的现状 | 第58-59页 |
| 4.2.2 产量和收入指数保险产品试点的缺陷 | 第59页 |
| 4.3 现有指数类保险产品试点对产品研发设计的启示 | 第59-61页 |
| 4.4 本章小结 | 第61-63页 |
| 5 基于风险区划的玉米产量指数保险产品研究 | 第63-78页 |
| 5.1 现有产量指数保险产品研究的评析 | 第63-64页 |
| 5.2 数据来源分析 | 第64-66页 |
| 5.3 研究方法与指标选取 | 第66-71页 |
| 5.3.1 产量指数保险费率的厘定 | 第66-68页 |
| 5.3.2 产量指数保险费率的修正 | 第68-71页 |
| 5.4 保险费率的厘定与修正 | 第71-77页 |
| 5.4.1 保费厘定结果分析 | 第71-73页 |
| 5.4.2 保费修正结果分析 | 第73-77页 |
| 5.5 本章小结 | 第77-78页 |
| 6 基于共生性因子的玉米风雨倒伏气象指数保险产品研究 | 第78-92页 |
| 6.1 现有气象指数保险产品研究的不足 | 第78-79页 |
| 6.2 对象选取与数据说明 | 第79-80页 |
| 6.2.1 对象选取 | 第79-80页 |
| 6.2.2 数据说明 | 第80页 |
| 6.3 气象产量的分离 | 第80-83页 |
| 6.3.1 拟合趋势产量 | 第80-82页 |
| 6.3.2 分离气象产量 | 第82-83页 |
| 6.4 风雨共生性倒伏指数的确定 | 第83-87页 |
| 6.4.1 气象灾害因子分析 | 第83-84页 |
| 6.4.2 气象指数的初始设定 | 第84-85页 |
| 6.4.3 风雨倒伏指数的提取 | 第85页 |
| 6.4.4 风雨倒伏指数的修正 | 第85-87页 |
| 6.5 风雨倒伏指数保险产品的定价 | 第87-90页 |
| 6.5.1 定价模型的选取 | 第87-89页 |
| 6.5.2 山东省玉米风雨倒伏指数保险产品定价 | 第89-90页 |
| 6.6 本章小结 | 第90-92页 |
| 7 基于Census-ARIMA的玉米收入指数保险产品研究 | 第92-107页 |
| 7.1 现有收入指数保险产品研究的述评 | 第92-93页 |
| 7.2 数据来源分析 | 第93-97页 |
| 7.2.1 价格数据分析 | 第94-95页 |
| 7.2.2 产量数据分析 | 第95-96页 |
| 7.2.3 收入数据的获取 | 第96-97页 |
| 7.3 产品研究的思路与方法 | 第97-100页 |
| 7.3.1 产品研究的思路 | 第97页 |
| 7.3.2 产品研究的方法 | 第97-100页 |
| 7.4 保险费率厘定的实证分析 | 第100-105页 |
| 7.4.1 趋势收入的拟合结果 | 第100-101页 |
| 7.4.2 波动收入的分离结果 | 第101-102页 |
| 7.4.3 收入水平的预测结果 | 第102-105页 |
| 7.4.4 收入指数保险费率厘定结果 | 第105页 |
| 7.5 本章小结 | 第105-107页 |
| 8 玉米指数类保险产品的适宜性选择探究 | 第107-124页 |
| 8.1 进行玉米指数类保险产品适宜性选择的必要性 | 第107-108页 |
| 8.1.1 山东省玉米受灾情况复杂多样 | 第107-108页 |
| 8.1.2 各指数保险产品分别适宜于不同受灾特点 | 第108页 |
| 8.2 玉米指数类保险产品的适宜性分析 | 第108-110页 |
| 8.2.1 产量指数保险的适宜性分析 | 第108-109页 |
| 8.2.2 风雨倒伏指数保险的适宜性分析 | 第109-110页 |
| 8.2.3 收入指数保险的适宜性分析 | 第110页 |
| 8.3 各地市产品适宜性选择的变量选取 | 第110-114页 |
| 8.3.1 产量波动层面 | 第111页 |
| 8.3.2 生产条件层面 | 第111-112页 |
| 8.3.3 产量水平层面 | 第112页 |
| 8.3.4 风涝实际灾害层面 | 第112-113页 |
| 8.3.5 风涝潜在风险层面 | 第113页 |
| 8.3.6 收入和价格层面 | 第113-114页 |
| 8.4 数据来源 | 第114页 |
| 8.5 模型选择 | 第114-115页 |
| 8.6 玉米指数类保险产品适宜性选择的实证分析 | 第115-122页 |
| 8.6.1 产量指数保险产品适宜性选择结果 | 第115-117页 |
| 8.6.2 气象指数保险产品适宜性选择结果 | 第117-119页 |
| 8.6.3 收入指数保险产品适宜性选择的结果 | 第119-122页 |
| 8.6.4 各地市指数类保险产品的适宜性汇总 | 第122页 |
| 8.7 本章小结 | 第122-124页 |
| 9 研究结论与研究展望 | 第124-130页 |
| 9.1 研究结论 | 第124-129页 |
| 9.2 研究展望 | 第129-130页 |
| 参考文献 | 第130-141页 |
| 致谢 | 第141-143页 |
| 攻读博士学位期间取得的学术成果 | 第143-144页 |
