| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-18页 |
| 一、选题的背景 | 第10-11页 |
| 二、选题的意义 | 第11-12页 |
| （一）理论意义 | 第11页 |
| （二）实践意义 | 第11-12页 |
| 三、研究的现状 | 第12-16页 |
| （一）国外的研究现状 | 第12-14页 |
| （二）国内的研究现状 | 第14-16页 |
| 四、研究方法与思路 | 第16-17页 |
| 五、创新点和不足 | 第17-18页 |
| 第二章 上市公司监事会与独立董事法律协调机制的理论分析 | 第18-32页 |
| 一、法律协调机制概述 | 第18-20页 |
| （一）监事会制度 | 第19页 |
| （二）独立董事制度 | 第19-20页 |
| （三）法律协调机制的内涵 | 第20页 |
| 二、法律协调机制构建的合理性 | 第20-27页 |
| （一）法律协调机制构建的必要性 | 第20-24页 |
| （二）法律协调机制构建的可能性 | 第24-27页 |
| 三、法律协调机制构建的价值与目标 | 第27-29页 |
| （一）法律协调机制构建的价值 | 第27-28页 |
| （二）法律协调机制构建的目标 | 第28-29页 |
| 四、法律协调机制构建遵循的原则 | 第29-32页 |
| （一）监督效益原则 | 第29页 |
| （二）优势互补原则 | 第29-30页 |
| （三）合议原则 | 第30-31页 |
| （四）责任法定原则 | 第31-32页 |
| 第三章 上市公司监事会与独立董事监督法律制度的境外考察 | 第32-40页 |
| 一、监事会与独立董事监督的有效性不明确 | 第32-35页 |
| （一）德国决策与监督一体化的监事会监督 | 第32-33页 |
| （二）美国董事会内设的独立董事监督 | 第33-34页 |
| （三）日本监事会与独立董事自由选择式的监督 | 第34-35页 |
| 二、监事会与独立董事监督的融合性 | 第35-40页 |
| （一）强化监督机制的独立性 | 第36页 |
| （二）监督功能的趋同化 | 第36-38页 |
| （三）监督保障机制的完善化 | 第38-40页 |
| 第四章 我国上市公司监事会与独立董事制度的现状与问题 | 第40-48页 |
| 一、我国上市公司监事会与独立董事的现行规定 | 第40-43页 |
| （一）监事会规定 | 第40-42页 |
| （二）独立董事规定 | 第42-43页 |
| 二、监事会与独立董事协调中存在的问题 | 第43-48页 |
| （一）监督关系不清 | 第43-44页 |
| （二）职权分工不明 | 第44-45页 |
| （三）信息沟通不足 | 第45-46页 |
| （四）责任机制不完善 | 第46-48页 |
| 第五章 我国上市公司监事会与独立董事法律协调机制的构建 | 第48-57页 |
| 一、构建监督协调机制 | 第48-50页 |
| （一）明确独立董事与监事会协调监督的地位 | 第48-49页 |
| （二）建立相互评价机制 | 第49-50页 |
| （三）建立冲突解决机制 | 第50页 |
| 二、构建职能协调机制 | 第50-53页 |
| （一）建立财务监督职能协调机制 | 第51-52页 |
| （二）建立合法性监督职能协调机制 | 第52页 |
| （三）建立妥当性监督职能协调机制 | 第52-53页 |
| 三、构建信息沟通协调机制 | 第53-54页 |
| （一）建立信息共享机制 | 第53-54页 |
| （二）建立沟通机制 | 第54页 |
| 四、构建责任协调机制 | 第54-57页 |
| （一）一般责任 | 第55页 |
| （二）连带责任 | 第55页 |
| （三）免责与补偿 | 第55-57页 |
| 结论 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
