首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--婚姻法论文

《婚姻法司法解释(三)》涉房条款探究

摘要第5-7页
Abstract第7-8页
导论第12-23页
    (一) 论文选题的背景及意义第12-14页
        1. 选题背景第12-13页
        2. 选题意义第13-14页
    (二) 论文选题国内外研究及立法状况第14-21页
        1. 国内研究状况第14-19页
        3. 国外立法状况第19-21页
    (三) 论文的研究思路和方法第21-23页
        1. 研究思路第21-22页
        2. 研究方法第22-23页
一、《婚姻法司法解释(三》涉房条款概述第23-31页
    (一) 《婚姻法司法解释(三)》涉房条款的基本内容第23-25页
        1. 夫妻之间赠与房屋撤销之规定第23-24页
        2. 婚后父母出资为子女购房之规定第24页
        3. 夫妻一方婚前按揭购房之规定第24-25页
        4. 夫妻一方擅自出卖共有房屋之规定第25页
    (二) 《婚姻法司法解释(三)》涉房条款的法律基础第25-31页
        1. 婚姻法基础第26-27页
        2. 物权法基础第27-28页
        3. 合同法基础第28-29页
        4. 立法法基础第29-31页
二、《婚姻法司法解释(三)》涉房条款出台的现实意义第31-38页
    (一) 《婚姻法司法解释(三)》涉房条款出台的背景第31-35页
        1. 夫妻之间赠与房屋撤销之规定第31-32页
        2. 婚后父母出资为子女购房之规定第32-33页
        3. 夫妻一方婚前按揭购房之规定第33-34页
        4. 夫妻一方擅自出卖共有房屋之规定第34-35页
    (二) 《婚姻法司法解释(三)》涉房条款出台的重要意义第35-38页
        1. 弥补了现行《婚姻法》的不足第35-36页
        2. 较好的保护了个人财产第36-37页
        3. 引导正确的婚姻观第37-38页
三、《婚姻法司法解释(三)》涉房条款存在的问题第38-53页
    (一) 夫妻之间赠与房屋撤销之规定存在的不足第38-43页
        1. 司法实践中可能会与《婚姻法》第19条第2款产生异议第38-41页
        2. 对受赠人保护较弱第41-43页
    (二) 婚后父母出资为子女购房之规定存在的不足第43-46页
        1. 对出资性质规定的不够明确第43-45页
        2. 对动产出资方可能造成不公平的结果第45-46页
    (三) 夫妻一方婚前按揭购房之规定存在的不足第46-49页
        1. 对非产权方配偶利益保护较弱第46-47页
        2. 第10条第2款补偿之规定操作性不强第47-49页
    (四) 夫妻一方擅自出卖共有房屋之规定存在的不足第49-53页
        1. 未对家庭共同生活居住需要房屋区别对待第49-51页
        2. 未区分擅自出卖共有房屋行为的法律性质第51-53页
四、完善《婚姻法司法解释(三)》涉房条款的设想第53-65页
    (一) 完善之必要性第53-55页
        1. 保护女性合法权益的需要第53-54页
        2. 统一司法裁量的需要第54-55页
    (二) 《婚姻法司法解释(三)》涉房条款的完善第55-65页
        1. 夫妻之间赠与房屋撤销之规定的完善第55-57页
        2. 婚后父母出资为子女购房之规定的完善第57-59页
        3. 夫妻一方婚前按揭购房之规定的完善第59-60页
        4. 夫妻一方擅自出卖共有房屋之规定的完善第60-65页
结语第65-67页
致谢第67-69页
参考文献第69-76页
附录第76页

论文共76页,点击 下载论文
上一篇:福建省妇幼保健院产科发展分析与对策研究
下一篇:撬翻式茶园深耕机的试验与研究