| 摘要 | 第10-12页 |
| Abstract | 第12-13页 |
| 1 绪论 | 第14-23页 |
| 1.1 引言 | 第14-17页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第14-15页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第15-17页 |
| 1.2 创意农业研究现状 | 第17-21页 |
| 1.2.1 创意农业的概念和内涵 | 第17-19页 |
| 1.2.2 创意农业的发展的影响因素 | 第19-20页 |
| 1.2.3 创意农业发展的模式 | 第20-21页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第21-22页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第21页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第21-22页 |
| 1.4 技术路线图 | 第22页 |
| 1.5 论文创新点 | 第22-23页 |
| 2 国内外创意农业概述 | 第23-29页 |
| 2.1 国外创意农业发展现状 | 第23-25页 |
| 2.1.1 荷兰科技创汇型 | 第23-24页 |
| 2.1.2 德国社会生活功能模式 | 第24页 |
| 2.1.3 英国旅游环保模式 | 第24页 |
| 2.1.4 法国环保生态模式 | 第24-25页 |
| 2.1.5 日本一村一品模式 | 第25页 |
| 2.2 国内创意农业发展现状 | 第25-26页 |
| 2.3 创意农业发展模式 | 第26-29页 |
| 3 漳州市创意农业现状分析 | 第29-37页 |
| 3.1 漳州市创意农业发展现状 | 第29页 |
| 3.2 漳州市典型创意农业简介 | 第29-35页 |
| 3.2.1 漳浦台湾农民创业园 | 第29-30页 |
| 3.2.2 长泰福友生态农场 | 第30-31页 |
| 3.2.3 长泰绿港园生态农庄 | 第31-32页 |
| 3.2.4 格林美提子园 | 第32-33页 |
| 3.2.5 山重村 | 第33-35页 |
| 3.3 漳州市创意农业发展模式 | 第35-37页 |
| 3.3.1 景观农业创意模式：山重村 | 第35页 |
| 3.3.2 产业链条开发模式：台湾农民创业园 | 第35-36页 |
| 3.3.3 区域品牌开发模式：绿港园生态农庄 | 第36页 |
| 3.3.4 主埋创意发展模式:花博会 | 第36页 |
| 3.3.5 创意农业园区模式：福友生态农庄、格林美提子园 | 第36-37页 |
| 4 漳州市创意农业发展的SWOT分析 | 第37-42页 |
| 4.1 优势分析 | 第37-38页 |
| 4.1.1 农业基础好 | 第37页 |
| 4.1.2 文化优势 | 第37页 |
| 4.1.3 资源优势 | 第37-38页 |
| 4.1.4 区位及交通优势 | 第38页 |
| 4.2 劣势分析 | 第38-39页 |
| 4.2.1 创意农业观念落后 | 第38-39页 |
| 4.2.2 创意人才缺乏 | 第39页 |
| 4.2.3 创意农业资金不足 | 第39页 |
| 4.2.4 创意农业支持体系没有建立 | 第39页 |
| 4.3 机会分析 | 第39-40页 |
| 4.3.1 市场规模庞大 | 第39-40页 |
| 4.3.2 政策环境良好 | 第40页 |
| 4.4 威胁分析 | 第40-41页 |
| 4.4.1 同业恶性竞争 | 第40页 |
| 4.4.2 自然条件限制 | 第40-41页 |
| 4.5 战略选择 | 第41-42页 |
| 5 漳州市创意农业发展模式影响因素的实证分析 | 第42-50页 |
| 5.1 影响因素概述 | 第42-44页 |
| 5.1.1 政府 | 第42页 |
| 5.1.2 市场 | 第42页 |
| 5.1.3 资本 | 第42-43页 |
| 5.1.4 人才 | 第43页 |
| 5.1.5 科技 | 第43-44页 |
| 5.2 模型建立 | 第44-47页 |
| 5.2.1 建立层次结构模型 | 第44页 |
| 5.2.2 构建权重判断矩阵 | 第44-46页 |
| 5.2.3 权重的计算过程 | 第46-47页 |
| 5.3 实证结果分析 | 第47-50页 |
| 6 漳州市创意农业发展的建议对策 | 第50-53页 |
| 6.1 加快创意农业与文化的融合 | 第50页 |
| 6.2 拓宽创意农业发展资金来源 | 第50-51页 |
| 6.3 加大创意农业的科技投入 | 第51页 |
| 6.4 政府参与规划指导 | 第51-52页 |
| 6.5 提高农民的知识水平 | 第52-53页 |
| 7 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 附录 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |