我国医患纠纷解决法律机制研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| 第一节 选题背景 | 第9-10页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 一、国外医患纠纷研究现状 | 第10-12页 |
| 二、我国医患纠纷研究现状 | 第12页 |
| 第三节 论文思路及研究方法 | 第12-14页 |
| 第一章 我国医患纠纷的概述 | 第14-19页 |
| 第一节 医患纠纷的概念和分类 | 第14-17页 |
| 一、医患纠纷的概念 | 第14-15页 |
| 二、医患纠纷的分类 | 第15-17页 |
| 第二节 医患纠纷的特点 | 第17-19页 |
| 一、医患纠纷中的主体 | 第17页 |
| 二、医患纠纷中的客体 | 第17-18页 |
| 三、医患纠纷的内容 | 第18-19页 |
| 第二章 我国医患纠纷的现状、原因及危害 | 第19-25页 |
| 第一节 我国医患纠纷的现状 | 第19-20页 |
| 一、医患纠纷数量增加迅速 | 第19页 |
| 二、医患间诚信不足 | 第19页 |
| 三、医患间利益冲突不断 | 第19-20页 |
| 第二节 我国医患纠纷产生的原因 | 第20-23页 |
| 一、医患纠纷产生的根本原因 | 第20-21页 |
| 二、医患纠纷产生的具体原因 | 第21-23页 |
| 第三节 医患纠纷的危害 | 第23-25页 |
| 一、医患纠纷对社会的危害 | 第23页 |
| 二、医患纠纷造成经济上的巨大损失 | 第23-24页 |
| 三、医患纠纷对法治的危害 | 第24页 |
| 四、扰乱医院工作秩序 | 第24页 |
| 五、医患之间的关系更加恶化 | 第24页 |
| 六、影响医学的进步 | 第24-25页 |
| 第三章 解决医患纠纷过程中存在的问题 | 第25-31页 |
| 第一节 协商解决机制中存在的问题 | 第25-26页 |
| 一、协商解决制度的特点 | 第25页 |
| 二、协商解决机制中存在的问题 | 第25-26页 |
| 第二节 医患纠纷鉴定中存在的问题 | 第26-28页 |
| 一、鉴定规则不统一 | 第27页 |
| 二、鉴定材料的可信度遭质疑 | 第27页 |
| 三、鉴定结论的生成机制问题 | 第27-28页 |
| 四、鉴定人的法律责任 | 第28页 |
| 五、鉴定人员出庭质证问题 | 第28页 |
| 第三节 医患纠纷行政调解中存在的问题 | 第28-29页 |
| 一、调解协议的约束力不大 | 第28-29页 |
| 二、体系不健全 | 第29页 |
| 三、行政调解机关的中立性受质疑 | 第29页 |
| 第四节 诉讼在处理医患纠纷时存在的问题 | 第29-31页 |
| 一、病例中存在的问题 | 第29页 |
| 二、诉讼的效率不高 | 第29-31页 |
| 第四章 完善医患纠纷解决法律制度 | 第31-36页 |
| 第一节 医患纠纷协商解决机制的完善对策 | 第31-32页 |
| 一、可以适当将医疗鉴定作为协商的前置程序 | 第31页 |
| 二、完善医院的信息公开制度 | 第31页 |
| 三、强化协议书的作用 | 第31-32页 |
| 四、扩大医疗纠纷协议书的参与主体 | 第32页 |
| 第二节 我国医疗事故鉴定制度的完善对策 | 第32-33页 |
| 一、强化医学会对医疗事故的鉴定权 | 第32页 |
| 二、强化医学的中立性 | 第32-33页 |
| 三、完善鉴定结论的质证程序 | 第33页 |
| 第三节 医患纠纷行政调解制度的完善对策 | 第33-34页 |
| 一、使行政调解制度设计更合理 | 第33-34页 |
| 二、强化行政调解机构的中立性 | 第34页 |
| 第四节 我国医患纠纷诉讼机制的完善对策 | 第34-36页 |
| 一、加强病例管理 | 第34页 |
| 二、提高诉讼的效率 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 作者简介 | 第41页 |
