公共场所性骚扰研究
| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、问题的提出 | 第12-14页 |
| 二、公共场所性骚扰的概念界定及法律定位 | 第14-20页 |
| （一） 公共场所性骚扰的概念界定 | 第14-16页 |
| （二） 公共场所性骚扰的法律定位 | 第16-18页 |
| 1. 公共场所性骚扰是侵权而不是性别歧视 | 第16-17页 |
| 2. 公共场所性骚扰侵犯复合人格权 | 第17-18页 |
| （三） 公共场所性骚扰的社会危害性及立法意义 | 第18-20页 |
| 1 公共场所性骚扰的社会危害性 | 第18-19页 |
| 2 立法意义 | 第19-20页 |
| 三、关于公共场所性骚扰的社会学观察与比较法研究 | 第20-29页 |
| （一） 公共场所性骚扰的社会学观察 | 第20-24页 |
| 1 公共场所性骚扰社会调查 | 第20-22页 |
| 2 公共场所性骚扰表现形式 | 第22-23页 |
| 3 公安机关处理性骚扰的情况与方式 | 第23-24页 |
| （二） 公共场所性骚扰的比较法研究 | 第24-29页 |
| 1 国际公约对于公共场所性骚扰的法律规制 | 第24页 |
| 2 各国对于公共场所性骚扰的法律规制 | 第24-26页 |
| 3 我国港台地区对于公共场所性骚扰的法律规制 | 第26-27页 |
| 4 对各国和地区公共场所性骚扰法律规制的评析 | 第27-29页 |
| 四、我国性骚扰救济制度的构建设想 | 第29-36页 |
| （一） 我国公共场所性骚扰的法律规制 | 第29-30页 |
| （二） 立法构想 | 第30-36页 |
| 1 明确构成要件、制定认定标准 | 第30-32页 |
| 2 根据行为危害程度制定归责标准 | 第32页 |
| 3 解决举证难、重视惩罚性赔偿 | 第32-33页 |
| 4 降低原告的证明标准及采纳证据标准 | 第33-35页 |
| 5 司法行政机关协助调查取证 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
