| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第11-14页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第13-14页 |
| 1.4 创新之处 | 第14-15页 |
| 第2章 主要概念和理论基础 | 第15-19页 |
| 2.1 主要概念 | 第15-16页 |
| 2.1.1 危险化学品 | 第15页 |
| 2.1.2 安全监管 | 第15-16页 |
| 2.1.3 政策执行 | 第16页 |
| 2.2 理论基础 | 第16-19页 |
| 2.2.1 史密斯的过程模型 | 第17页 |
| 2.2.2 史密斯过程模型的适用性分析 | 第17-19页 |
| 第3章 泉州市危险化学品安全监管政策执行的要素分析 | 第19-32页 |
| 3.1 泉州市危险化学品安全监管政策 | 第19-21页 |
| 3.1.1 危险化学品安全生产/经营/使用许可制度 | 第19-20页 |
| 3.1.2 危险化学品安全生产监督检查制度 | 第20页 |
| 3.1.3 危险化学品安全生产标准化建设 | 第20-21页 |
| 3.2 泉州市危险化学品安全监管政策执行机构 | 第21-25页 |
| 3.2.1 泉州市安全监管机构情况 | 第21-22页 |
| 3.2.2 泉州市安全监管人员情况 | 第22-23页 |
| 3.2.3 泉州市安全监管经费及装备情况 | 第23-25页 |
| 3.3 泉州市危险化学品安全监管政策执行的目标群体 | 第25-29页 |
| 3.3.1 泉州市危险化学品生产单位现状 | 第25-27页 |
| 3.3.2 泉州市危险化学品经营单位现状 | 第27-28页 |
| 3.3.3 泉州市危险化学品安全评价机构现状 | 第28-29页 |
| 3.4 泉州市危险化学品安全监管政策执行的环境 | 第29-32页 |
| 3.4.1 经济环境 | 第29-30页 |
| 3.4.2 政治环境 | 第30页 |
| 3.4.3 文化环境 | 第30-32页 |
| 第4章 泉州市危险化学品安全监管政策执行的问题分析 | 第32-44页 |
| 4.1 泉州市危险化学品安全监管政策的执行现状研究 | 第32-38页 |
| 4.1.1 调查情况 | 第32-34页 |
| 4.1.2 泉州市危险化学品安全监管政策的执行过程分析 | 第34-38页 |
| 4.2 泉州市危险化学品安全监管政策执行出现的偏差 | 第38-40页 |
| 4.2.1 政策本身与政策执行相背离 | 第38-39页 |
| 4.2.2 监管部门政策执行效能不高 | 第39-40页 |
| 4.2.3 企业应付式执行政策 | 第40页 |
| 4.3 泉州市危险化学品安全监管政策执行出现偏差的原因 | 第40-44页 |
| 4.3.1 政策本身的缺陷 | 第40-41页 |
| 4.3.2 监管部门政策执行不到位 | 第41-42页 |
| 4.3.3 目标群体缺乏主动性 | 第42-44页 |
| 第5章 泉州市危险化学品安全监管政策执行的对策 | 第44-51页 |
| 5.1 提高监管政策的适用性 | 第44-45页 |
| 5.2 提高监管机构的执行力 | 第45-48页 |
| 5.2.1 提高政策认知度 | 第45-46页 |
| 5.2.2 完善监管权利配置 | 第46页 |
| 5.2.3 健全监督管控机制 | 第46-48页 |
| 5.3 加强与目标群体的沟通 | 第48-49页 |
| 5.4 营造良好的政策执行环境 | 第49-51页 |
| 5.4.1 发挥社会中介组织作用 | 第49页 |
| 5.4.2 加大安全监管政策宣传 | 第49-50页 |
| 5.4.3 提升安全监管技术支撑 | 第50-51页 |
| 第6章 结论与展望 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 附录A | 第57-61页 |
| 附录B | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第65页 |
