| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、问题的提出 | 第12-16页 |
| （一）案情简介 | 第12-13页 |
| （二）判决评析 | 第13-16页 |
| 1.判决的积极方面 | 第13-15页 |
| 2.判决的消极方面 | 第15-16页 |
| 二、滥用市场支配地位纠纷中的举证责任基本阐释 | 第16-20页 |
| （一）举证责任的厘清 | 第16-18页 |
| （二）滥用市场支配地位举证责任分配的表征 | 第18-20页 |
| 1.该类案件与经济学密切相关 | 第18-19页 |
| 2.双方当事人举证责任分配很容易出现不合理现象 | 第19-20页 |
| 三、滥用市场支配地位纠纷举证责任的现状分析 | 第20-29页 |
| （一）我国现行法律的梳理 | 第20-21页 |
| （二）原告在滥用市场支配地位诉讼中举证责任存在的分析 | 第21-28页 |
| 1.相关市场界定存在的困境 | 第22-24页 |
| 2.市场支配地位认定中存在的困境 | 第24-27页 |
| 3.滥用市场支配地位行为的认定存在的缺陷 | 第27-28页 |
| （三）被告在滥用市场支配地位纠纷中的举证责任的分析 | 第28-29页 |
| 四、完善滥用市场支配地位纠纷举证责任制度完善的建议措施 | 第29-37页 |
| （一）健全反垄断执法机构的职能 | 第30-31页 |
| 1.赋予执法机构证据认定的效力 | 第30-31页 |
| 2.加强反垄断执法机构与民事诉讼的衔接 | 第31页 |
| （二）优化滥用市场支配地位纠纷中的证据制度 | 第31-35页 |
| 1.扩大有效证据的范围 | 第31-33页 |
| 2.建立专家证人制度 | 第33-34页 |
| 3.其他减轻原告负担的方式 | 第34-35页 |
| （三）强化反垄断司法的权利运行 | 第35-37页 |
| 1.提高法官的专业审判能力 | 第35-36页 |
| 2.赋予法院一定的职权探知权 | 第36-37页 |
| 3.建立民事公益诉讼制度 | 第37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
