深化裁判文书说理性研究
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、研究缘起 | 第8页 |
| 二、研究现状 | 第8-9页 |
| 三、研究思路及方法 | 第9-11页 |
| 第一章 裁判文书说理性及其意义 | 第11-16页 |
| 第一节 裁判文书的含义 | 第11-14页 |
| 一、裁判文书的概念与种类 | 第11-12页 |
| 二、裁判文书的内容与结构 | 第12-13页 |
| 三、裁判文书说理性的具体表现 | 第13-14页 |
| 第二节 、裁判文书说理性的意义 | 第14-16页 |
| 一、裁判文书的说理是窥探司法公开程度的窗口 | 第14-15页 |
| 二、深化裁判文书说理是推进司法公开的重要保障 | 第15-16页 |
| 第二章 裁判文书说理的不足及原因分析 | 第16-25页 |
| 第一节 裁判文书说理不足的现状表现 | 第16-18页 |
| 一、裁判文书书写层面的弊端 | 第16-17页 |
| 二、法官的自我保护导致不予说理 | 第17-18页 |
| 第二节 裁判文书说理不足的人的原因分析 | 第18-21页 |
| 一、法官的道德素养对裁判文书说理的影响 | 第18-19页 |
| 二、法官的职业素养对裁判文书说理的影响 | 第19-20页 |
| 三、公众对法官的认可度对裁判文书说理的影响 | 第20-21页 |
| 第三节 裁判文书说理不足的制度原因分析 | 第21-25页 |
| 一、案件审理制度对裁判文书说理的影响 | 第21-22页 |
| 二、陪审团制度对裁判文书说理的影响 | 第22页 |
| 三、判决书署名制度对裁判文书说理的影响 | 第22-23页 |
| 四、遵循先例制度对裁判文书说理的影响 | 第23-25页 |
| 第三章 深化裁判文书说理的对策建议 | 第25-33页 |
| 第一节 从裁判文书本身出发来深化说理 | 第25-27页 |
| 一、加强对裁判文书中理的阐释 | 第25-26页 |
| 二、加强个案的分析论证性 | 第26-27页 |
| 第二节 从人的因素出发来深化说理的对策设想 | 第27-29页 |
| 一、从法律工作者教育角度的探讨 | 第27-28页 |
| 二、增强普通受众的法律意识 | 第28-29页 |
| 第三节 从制度出发来深化说理的对策设想 | 第29-33页 |
| 一、案件分流角度设想 | 第29-30页 |
| 二、文书全部上网角度设想 | 第30-31页 |
| 三、事实审与法律审分开角度设想 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-35页 |
