| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 第一章 行政诉讼禁止令制度概述 | 第10-16页 |
| 一、行政诉讼禁止令制度概念界定 | 第10-11页 |
| 二、行政诉讼禁止令制度的性质 | 第11-12页 |
| 三、行政诉讼禁止令制度特征 | 第12-13页 |
| 四、行政诉讼禁止令制度与相关制度的关系探讨 | 第13-16页 |
| (一) 行政诉讼禁止令与行为保全的区别辨析 | 第14页 |
| (二) 行政诉讼禁止令与撤销诉讼、停止执行的补充关系探讨 | 第14-16页 |
| 第二章 行政诉讼禁止令制度构建的必要性和可行性分析 | 第16-24页 |
| 一、构建我国行政诉讼禁止令制度的必要性分析 | 第16-20页 |
| (一) 落实权利有效保护理念的必然要求 | 第16-17页 |
| (二) 贯彻风险预防原则的现实需求 | 第17-18页 |
| (三) 创新司法对行政权有效监督的实践要求 | 第18-20页 |
| 二、构建我国行政诉讼禁止令制度的可行性分析 | 第20-24页 |
| (一) 行政行为有限公定力理论被接纳 | 第20页 |
| (二) 行政诉讼禁止令制度与我国司法实务具有相容性 | 第20-22页 |
| (三) 行政诉讼禁止令制度可填补“双轨制”下停止执行制度的漏洞 | 第22-24页 |
| 第三章 行政诉讼禁止令相关的立法现状 | 第24-27页 |
| 一、政府信息公开条例中的反公开诉讼 | 第24页 |
| 二、行政强制法中事前权利保障制度的规定 | 第24-25页 |
| 三、我国民事基本法、特别法中有关诉讼保全制度的规定 | 第25-27页 |
| 第四章 行政诉讼禁止令制度构建的初步构想 | 第27-42页 |
| 一、适用范围 | 第27-29页 |
| (一) 域外事前权利保障制度的适用情况分析 | 第27页 |
| (二) 我国行政诉讼禁止令制度适用的案件范围限定 | 第27-29页 |
| 二、适用要件 | 第29-34页 |
| (一) 主体资格审查及证明标准 | 第29-31页 |
| (二) 适用要件 | 第31-34页 |
| 三、适用担保 | 第34-35页 |
| 四、具体审查 | 第35-39页 |
| (一) 比例原则的适用 | 第35-36页 |
| (二) 引入紧急法官 | 第36-37页 |
| (三) 引入听证程序 | 第37-39页 |
| 五、效力及救济 | 第39-40页 |
| 六、结果执行 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
