论我国法院民事调解制度的完善
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、我国民事纠纷现状与法院调解的重要性 | 第11-14页 |
| (一) 我国民事纠纷现状 | 第11-12页 |
| 1. 类型多样化 | 第11-12页 |
| 2. 主体多元化 | 第12页 |
| 3. 内容复杂化 | 第12页 |
| 4. 矛盾易激化 | 第12页 |
| (二) 现阶段我国法院调解重要性分析 | 第12-14页 |
| 1. 节省有限司法资源 | 第12-13页 |
| 2. 减轻当事人的诉累 | 第13页 |
| 3. 弥补现行法律漏洞 | 第13-14页 |
| 4. 利于构建和谐社会 | 第14页 |
| 二、我国法院调解制度的立法现状与存在问题 | 第14-21页 |
| (一) 立法现状 | 第14-15页 |
| (二) 存在问题 | 第15-21页 |
| 1. 调审合一模式造成程序的混乱 | 第15-16页 |
| 2. 调解的职权主义色彩过于浓厚 | 第16-17页 |
| 3. 调解主体的单一导致案件积压 | 第17-18页 |
| 4. 查明事实分清是非原则不合理 | 第18-19页 |
| 5. 法院调解的操作程序不够周密 | 第19-21页 |
| 三、我国法院调解制度的完善建议 | 第21-27页 |
| (一) 建立健全调审分离的诉讼模式 | 第21-22页 |
| 1. 实现调审程序的各自独立 | 第21页 |
| 2. 破除调解型民事审判方式 | 第21-22页 |
| 3. 设立单独的法院调解部门 | 第22页 |
| 4. 加强法官的自身角色认定 | 第22页 |
| (二) 确立当事人主义型的调解模式 | 第22-23页 |
| 1. 强调当事人的主导作用 | 第22-23页 |
| 2. 赋予当事人自由处分权 | 第23页 |
| (三) 积极实现法院调解主体多元化 | 第23-24页 |
| (四) 取消查明事实分清是非的原则 | 第24-25页 |
| (五) 构建具体的法院调解程序规范 | 第25-27页 |
| 1. 明文规定适用调解的案件范围 | 第25页 |
| 2. 明确规定法院调解的具体期限 | 第25页 |
| 3. 加快构建法院调解的监督机制 | 第25页 |
| 4. 稳定法院调解协议的法律效力 | 第25页 |
| 5. 对当事人任意反悔权加以限制 | 第25-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30页 |