| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-14页 |
| 一、研究背景与研究意义 | 第10-12页 |
| 二、国内外研究现状 | 第12-13页 |
| 三、研究思路与研究方法 | 第13-14页 |
| 第一章 新型盗窃行为概述 | 第14-19页 |
| 一、新型盗窃行为性质的探究（结果犯立场的证成） | 第15-17页 |
| 二、新型盗窃行为的犯罪特殊形态和行为对象初探 | 第17-19页 |
| （一）新型盗窃行为的犯罪特殊形态 | 第17-18页 |
| （二）新型盗窃行为对象 | 第18-19页 |
| 第二章 入户盗窃的认定 | 第19-45页 |
| 一 入户盗窃独立入罪的依据初探 | 第19-21页 |
| 二“户”的考察 | 第21-31页 |
| （一）“户”的范围界定 | 第21-23页 |
| （二）“户”的立法考察 | 第23-25页 |
| （三）本文对“户”的概念定义及其特征探讨 | 第25-28页 |
| （四）关于“户”的几个特殊问题 | 第28-31页 |
| 三、入户行为探究 | 第31-38页 |
| （一）“入”的探讨 | 第31-32页 |
| （二） 入户行为与盗窃行为之间关系的认识 | 第32-35页 |
| （三）“入户”目的非法性的探究 | 第35-38页 |
| 四、入户盗窃的“着手”与“既未遂”的认定标准 | 第38-45页 |
| （一）入户盗窃着手的判定 | 第38-40页 |
| （二）入户盗窃未遂、既遂的理论分析和认定 | 第40-45页 |
| 第三章 携带凶器盗窃的认定 | 第45-62页 |
| 一、携带凶器盗窃入罪理由分析 | 第46-47页 |
| （一）入罪的合目的性 | 第46-47页 |
| （二）入罪的必要性 | 第47页 |
| 二、携带凶器盗窃之“凶器”的界定 | 第47-53页 |
| （一）“凶器”认定标准的考察 | 第47-49页 |
| （二）对携带凶器盗窃之“凶器”的具体认定：与携带凶器抢夺相比较 | 第49-51页 |
| （三）携带凶器盗窃中的“凶器”与犯罪工具之间的辨析 | 第51-53页 |
| 三、对携带凶器盗窃行为之分析 | 第53-61页 |
| （一）对携带凶器盗窃之“携带”的认定 | 第53-57页 |
| （二）携带凶器盗窃的主观意图分析 | 第57-61页 |
| 四、携带凶器盗窃的“着手”与“既未遂”的认定 | 第61-62页 |
| （一）携带凶器盗窃的“着手” | 第61页 |
| （二）携带凶器盗窃的既未遂判定 | 第61-62页 |
| 第四章 扒窃的司法认定 | 第62-76页 |
| 一 扒窃概念的认定 | 第62-65页 |
| （一）扒窃概念认定的争论 | 第62-63页 |
| （二）本文对扒窃概念的分析和认定 | 第63-65页 |
| 二 扒窃行为侵害的法益 | 第65-66页 |
| （一）个人法益 | 第65-66页 |
| （二）社会法益 | 第66页 |
| 三 扒窃行为的客观特征分析 | 第66-73页 |
| （一） 扒窃行为发生的场所特征 | 第67-69页 |
| （二）扒窃行为的对象特征 | 第69-72页 |
| （三）扒窃为不需具备技术性、惯常性和秘密性 | 第72-73页 |
| 四 扒窃的着手和既未遂的判明 | 第73-76页 |
| （一）扒窃的着手 | 第73-74页 |
| （二）扒窃的既未遂认定 | 第74-76页 |
| 结语 | 第76-78页 |
| 致谢 | 第78-79页 |
| 参考文献 | 第79-84页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及研究成果 | 第84页 |