| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-12页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·研究目的及意义 | 第10-11页 |
| ·研究目的 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·研究方法 | 第11页 |
| ·研究思路 | 第11-12页 |
| 第二章 展会标识知识产权保护概述 | 第12-21页 |
| ·展会标识的内涵及属性 | 第12-17页 |
| ·展会标识的界定 | 第12-14页 |
| ·展会标识与相关概念 | 第14-15页 |
| ·展会标识的法律属性 | 第15-17页 |
| ·展会标识知识产权保护的概念、历史沿革及意义 | 第17-21页 |
| ·展会标识知识产权保护的概念 | 第17页 |
| ·我国展会标识知识产权保护的历史沿革 | 第17-18页 |
| ·展会标识知识产权的侵权类型及保护意义 | 第18-21页 |
| 第三章 我国展会标识知识产权保护现状及其不足 | 第21-31页 |
| ·我国展会标识知识产权保护现状 | 第21-25页 |
| ·我国展会标识知识产权的立法保护 | 第21-22页 |
| ·我国展会标识知识产权的行政保护 | 第22-23页 |
| ·我国展会标识知识产权的司法保护 | 第23-24页 |
| ·我国展会标识知识产权的行业保护 | 第24-25页 |
| ·我国展会标识知识产权保护的不足 | 第25-31页 |
| ·立法保护方面：相关立法条款缺失，无法可依 | 第25-26页 |
| ·行政保护方面：管理机构不统一，各自为政 | 第26-27页 |
| ·司法保护方面：程序繁杂、时间冗长，效果欠佳 | 第27-29页 |
| ·行业保护方面：全国性会展行业协会缺失，自律不强 | 第29-31页 |
| 第四章 西方主要发达国家展会标识知识产权保护的做法 | 第31-36页 |
| ·德国在展会标识知识产权保护方面的做法 | 第31-32页 |
| ·美国在展会标识知识产权保护方面的做法 | 第32-33页 |
| ·日本在展会标识知识产权保护方面的做法 | 第33-36页 |
| 第五章 完善我国展会标识知识产权保护的思考 | 第36-43页 |
| ·我国展会标识知识产权保护立法模式的选择 | 第36-38页 |
| ·完善我国展会标识知识产权保护的具体建议 | 第38-43页 |
| ·在立法保护方面：修订《特殊标志保护条例》，确保展会标识知识产权保护有法可依 | 第38-39页 |
| ·在行政保护方面：确立统一的主导性行政保护机构，加大监管和宣传力度 | 第39-40页 |
| ·在司法保护方面：转变传统司法观念，完善诉前临时禁令制度，适时发布典型案例 | 第40-41页 |
| ·在行业保护方面：建立统一的会展行业协会，多措并举促进其职能作用的发挥 | 第41-43页 |
| 结束语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
