| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 第一章 回复信托概述 | 第14-22页 |
| 第一节 回复信托的概念 | 第14-15页 |
| 一、回复信托的定义 | 第14页 |
| 二、回复信托产生的原因 | 第14-15页 |
| 第二节 回复信托法律关系 | 第15-19页 |
| 一、回复信托的本质 | 第15-16页 |
| 二、回复信托的结构 | 第16-19页 |
| 第三节 回复信托与相关概念的辨析 | 第19-22页 |
| 一、回复信托与法定信托 | 第19页 |
| 二、回复信托与默示信托 | 第19-20页 |
| 三、回复信托与拟制信托 | 第20-22页 |
| 第二章 衡平法下的回复信托制度 | 第22-36页 |
| 第一节 回复信托的衡平基础 | 第22-26页 |
| 一、理论基础 | 第22-24页 |
| 二、法律技术解决 | 第24-26页 |
| 第二节 回复信托的两大类型 | 第26-34页 |
| 一、概述 | 第26-27页 |
| 二、假定回复信托 | 第27-31页 |
| 三、自动回复信托 | 第31-34页 |
| 第三节 回复信托的扩张适用——新理论的提出 | 第34-36页 |
| 一、新理论的内容 | 第34-35页 |
| 二、新理论对回复信托适用范围的扩张 | 第35-36页 |
| 第三章 我国引入回复信托的必要性分析 | 第36-54页 |
| 第一节 回复信托的制度功能 | 第36-39页 |
| 一、概述 | 第36页 |
| 二、“回复”维度的功能 | 第36-38页 |
| 三、“信托”维度的功能 | 第38-39页 |
| 第二节 我国与回复信托适用情形对应的法律规定 | 第39-46页 |
| 一、明示信托失败情形对应的法律规定 | 第40-44页 |
| 二、明示信托目的完成但仍有财产剩余情形对应的法律规定 | 第44-45页 |
| 三、无偿性无因交付财产情形对应的司法实践 | 第45-46页 |
| 第三节 回复信托——完善我国相关法律制度的一种思路 | 第46-54页 |
| 一、完善明示信托失败法律制度 | 第46-50页 |
| 二、完善明示信托目的完成但仍有财产剩余法律制度 | 第50-51页 |
| 三、完善无偿性无因交付财产法律制度 | 第51-53页 |
| 四、完善特定目的捐款余款分配法律制度 | 第53-54页 |
| 第四章 我国引入回复信托的制度构建 | 第54-62页 |
| 第一节 回复信托在我国的本土法律基础 | 第54-58页 |
| 一、回复信托与我国民法基本原则相融合 | 第54-56页 |
| 二、回复信托原理有我国具体制度的支撑 | 第56-57页 |
| 三、物权范围扩大——引入回复信托的障碍 | 第57-58页 |
| 第二节 回复信托在我国的具体制度构建 | 第58-62页 |
| 一、重述：回复信托的适用范围 | 第58-59页 |
| 二、构建形式：法律条文的落实 | 第59-62页 |
| 结论 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |