| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第一章 法院对行政机关申请强制执行审查制度的一般原理 | 第10-18页 |
| 第一节 行政机关申请法院强制执行概述 | 第10-13页 |
| 一、 行政机关申请法院强制执行的概念和特征 | 第10页 |
| 二、 申请强制执行的范围 | 第10-12页 |
| 三、 申请法院强制执行的性质 | 第12-13页 |
| 第二节 人民法院对行政机关强制执行申请的审查程序 | 第13-15页 |
| 一、 审查主体 | 第13页 |
| 二、 审查内容 | 第13-14页 |
| 三、 审查结果 | 第14-15页 |
| 第三节 强制执行审查标准之学理探讨 | 第15-18页 |
| 一、 对强制执行审查标准的观点探讨 | 第15-16页 |
| 二、 对《行政强制法》确立的审查标准的分析 | 第16-17页 |
| 三、 确立强制执行审查制度的意义 | 第17-18页 |
| 第二章 我国强制执行申请审查制度的现状及存在问题 | 第18-23页 |
| 第一节 我国强制执行司法审查制度的现状 | 第18-19页 |
| 一、 现行的法律规定 | 第18-19页 |
| 二、 在立法上存在的问题 | 第19页 |
| 第二节 行政强制执行审查制度存在的问题 | 第19-23页 |
| 一、 审查标准过于原则，缺乏可操作性 | 第19-20页 |
| 二、 审查的“度”难以把握 | 第20-21页 |
| 三、 审查方式有局限性 | 第21-23页 |
| 第三章 完善法院对行政机关强制执行申请审查制度的建议 | 第23-31页 |
| 第一节 域外法院对行政机关强制执行申请审查之启示 | 第23-26页 |
| 一、 美国行政强制执行制度 | 第23-24页 |
| 二、 德国行政强制执行制度 | 第24-25页 |
| 三、 对我国的启示 | 第25-26页 |
| 第二节 完善强制执行司法审查制度的建议 | 第26-31页 |
| 一、 细化程序方面的审查标准，增强可操作性 | 第26-27页 |
| 二、 合理把握行政强制审查的“度” | 第27-28页 |
| 三、 建立多元化的审查方式 | 第28-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |