摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
1 绪论 | 第10-18页 |
·研究背景 | 第10页 |
·研究目的和意义 | 第10-11页 |
·研究目的 | 第10-11页 |
·研究意义 | 第11页 |
·国内外研究现状 | 第11-15页 |
·国外研究现状 | 第11-13页 |
·国内研究现状 | 第13-15页 |
·研究内容与研究方法 | 第15-17页 |
·研究内容 | 第15页 |
·研究方法 | 第15-17页 |
·选题来源 | 第17-18页 |
2 会计信息质量与投资效率的相关理论 | 第18-25页 |
·会计信息质量与投资效率的基础理论 | 第18-21页 |
·会计信息质量的内涵 | 第18-19页 |
·投资效率的内涵 | 第19-20页 |
·会计信息质量与投资效率的相互关系 | 第20-21页 |
·会计信息质量与投资效率的理论基础 | 第21-24页 |
·委托代理理论 | 第21页 |
·信息不对称理论 | 第21-22页 |
·利益相关者理论 | 第22页 |
·经济后果论 | 第22-23页 |
·代理成本理论 | 第23-24页 |
·本章小结 | 第24-25页 |
3 上市公司会计信息质量影响投资效率现状及问题分析 | 第25-32页 |
·会计信息质量影响投资效率的现状 | 第25-27页 |
·会计信息质量对资本流动影响情况 | 第25页 |
·会计信息质量对投资项目选择影响情况 | 第25-26页 |
·会计信息质量对投资成本影响情况 | 第26页 |
·会计信息质量对投资收益影响情况 | 第26-27页 |
·上市公司会计信息质量影响投资效率问题表现 | 第27-28页 |
·低质量会计信息扰乱上市公司的资金使用计划 | 第27页 |
·低质量会计信息导致投资计划不具有持续性 | 第27-28页 |
·低质量会计信息增加了投资风险 | 第28页 |
·低质量会计信息缺乏对经理人投资行为约束 | 第28页 |
·上市公司会计信息质量影响投资效率成因分析 | 第28-31页 |
·会计信息内容可利用性不强 | 第28-29页 |
·信息使用者之间存在信息不对称 | 第29页 |
·委托人和代理人之间存在代理冲突 | 第29-30页 |
·管理者对投资风险的偏好不同 | 第30-31页 |
·对管理者没有良好的激励约束机制 | 第31页 |
·本章小结 | 第31-32页 |
4 上市公司会计信息质量影响投资效率的因素 | 第32-38页 |
·宏观因素 | 第32-34页 |
·政策导向因素 | 第32页 |
·政府监督因素 | 第32-33页 |
·会计制度因素 | 第33页 |
·行业差异因素 | 第33-34页 |
·社会审计因素 | 第34页 |
·微观因素 | 第34-37页 |
·管理者因素 | 第34-35页 |
·代理成本因素 | 第35页 |
·内部控制因素 | 第35-36页 |
·自有资金量因素 | 第36页 |
·会计职业判断能力因素 | 第36-37页 |
·本章小结 | 第37-38页 |
5 上市公司会计信息质量影响投资效率模型构建和实证分析 | 第38-44页 |
·模型的构建 | 第38-40页 |
·提出假设 | 第38页 |
·变量设定 | 第38-39页 |
·模型建立 | 第39-40页 |
·数据来源和样本选取 | 第40页 |
·数据来源 | 第40页 |
·样本选取 | 第40页 |
·实证分析 | 第40-42页 |
·描述性统计 | 第40-41页 |
·相关性分析 | 第41页 |
·多元回归分析 | 第41-42页 |
·实证分析结论 | 第42-43页 |
·本章小结 | 第43-44页 |
6 优化上市公司会计信息质量提高投资效率的对策 | 第44-50页 |
·宏观对策 | 第44-46页 |
·明确政府在投资活动中的定位 | 第44页 |
·不断完善相关法律法规 | 第44-45页 |
·增加强制性信息披露的信息含量 | 第45页 |
·增加审计机关审计的监管职能 | 第45-46页 |
·进一步完善内部控制制度 | 第46页 |
·微观对策 | 第46-49页 |
·提高管理人员决断能力 | 第46页 |
·强化会计人员职业判断力 | 第46-47页 |
·完善管理层薪酬激励与约束措施 | 第47-48页 |
·调度公司自有资金高效使用 | 第48页 |
·实施对投资项目持续监督与反馈 | 第48页 |
·构建会计信息质量评价指标体系 | 第48-49页 |
·本章小结 | 第49-50页 |
结论 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-54页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第54-55页 |
致谢 | 第55页 |