摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-9页 |
引言 | 第9-15页 |
(一) 研究背景及意义 | 第9-10页 |
1. 研究背景 | 第9页 |
2. 研究意义 | 第9-10页 |
(二) 文献综述 | 第10-12页 |
1. 关于风险与风险管理的文献综述 | 第10-11页 |
2. 关于内部审计与风险管理审计的文献综述 | 第11-12页 |
3. 文献评价 | 第12页 |
(三) 研究内容和研究方法 | 第12-13页 |
1. 研究内容 | 第12-13页 |
2. 研究方法 | 第13页 |
(四) 本文创新点和不足之处 | 第13-15页 |
1. 本文创新点 | 第13-14页 |
2. 本文不足之处 | 第14-15页 |
一、 企业风险管理审计概述 | 第15-24页 |
(一) 企业风险管理审计的产生与发展 | 第15-16页 |
(二) 企业风险管理审计的内涵与特征 | 第16-18页 |
1. 风险管理审计的含义 | 第16-17页 |
2. 风险管理审计的特征 | 第17-18页 |
(三) 企业风险管理审计的目标与职能 | 第18-20页 |
1. 企业风险管理审计的目标 | 第18-19页 |
2. 企业风险管理审计的职能 | 第19-20页 |
(四) 企业风险管理审计的现实意义 | 第20-24页 |
1. 企业风险管理审计有助于内审人员开拓自身生存和发展的空间 | 第20-21页 |
2. 企业风险管理审计可以让企业更好的适应外部环境的变化 | 第21页 |
3. 企业风险管理审计可以帮助企业实现经营目标 | 第21-22页 |
4. 企业风险管理审计能更好的为企业实现价值增值 | 第22页 |
5. 企业风险管理审计有助于提高外部审计质量和效率 | 第22-24页 |
二、 企业风险管理审计的理论基础 | 第24-29页 |
(一) 受托责任理论 | 第24页 |
(二) 战略管理理论 | 第24-25页 |
(三) 风险重要性理论 | 第25页 |
(四) 全面风险管理理论 | 第25-29页 |
三、 企业风险管理审计问题分析 | 第29-32页 |
(一) 企业的风险管理审计意识不强 | 第29页 |
(二) 企业缺乏可操作性的风险管理审计法律法规 | 第29-30页 |
(三) 企业缺乏完善的风险管理审计评价体系 | 第30页 |
(四) 企业风险管理审计人员知识结构单一 | 第30页 |
(五) 企业风险管理审计机构缺乏独立性 | 第30-31页 |
(六) 企业风险管理审计方法落后 | 第31-32页 |
四、 企业风险管理审计的完善建议 | 第32-39页 |
(一) 提高企业的风险管理审计意识 | 第32-33页 |
(二) 健全企业风险管理审计法律法规 | 第33页 |
(三) 完善企业风险管理审计评价体系 | 第33-34页 |
(四) 提高风险管理审计人员的专业胜任能力 | 第34-36页 |
(五) 强化公司治理结构,提高内部审计部门地位 | 第36页 |
(六) 创新企业风险管理审计技术和方法 | 第36-39页 |
五、 企业风险管理审计案例分析 | 第39-48页 |
(一) 案例背景介绍 | 第39页 |
(二) 工商银行成功的风险管理审计保障机制 | 第39-42页 |
1. 完善的公司治理结构 | 第39-40页 |
2. 全面的风险管理审计 | 第40-41页 |
3. 有效的风险管理审计评价体系 | 第41-42页 |
(三) 工商银行风险管理审计的实施 | 第42-45页 |
1. 对风险管理体系的审查评价 | 第42-43页 |
2. 对风险识别与评估的审查评价 | 第43-44页 |
3. 对风险应对措施的审查评价 | 第44-45页 |
(四) 工商银行风险管理审计经验总结 | 第45-48页 |
1. 成功经验 | 第45-46页 |
2. 有待改进之处 | 第46-48页 |
参考文献 | 第48-50页 |
后记 | 第50页 |