| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、 职务作品著作权基本理论概述 | 第9-18页 |
| （一） 我国职务作品的著作权法律保护的发展历史及意义 | 第9-12页 |
| 1.我国职务作品著作权法律保护的发展历史 | 第9-11页 |
| 2.职务作品著作权法律保护的意义 | 第11-12页 |
| （二） 职务作品的概念及构成要件 | 第12-17页 |
| 1.职务作品的概念 | 第12-13页 |
| 2.职务作品的构成要件 | 第13-14页 |
| 3.职务作品与其他相关作品的关系 | 第14-17页 |
| （三） 我国法律对职务作品著作权归属的规定 | 第17-18页 |
| 二、 《伯尔尼公约》及世界各国法律对职务作品著作权归属的规定及对我国的启示 | 第18-23页 |
| （一） 《伯尔尼公约》对职务作品著作权归属的规定及启示 | 第18-19页 |
| （二） 大陆法系国家法律对职务作品著作权归属的规定及启示 | 第19-21页 |
| 1．法国法律对职务作品著作权归属的规定 | 第19-20页 |
| 2.德国法律对职务作品著作权归属的规定 | 第20页 |
| 3.大陆法系国家职务作品著作权归属制度对我国的启示 | 第20-21页 |
| （三） 英美法系国家法律对职务作品著作权归属的规定及启示 | 第21-23页 |
| 1.美国法律对职务作品著作权归属的规定 | 第21页 |
| 2.英国法律对职务作品著作权归属的规定 | 第21-22页 |
| 3.英美法系国家职务作品著作权归属制度对我国的启示 | 第22-23页 |
| 三、 我国职务作品著作权保护制度的缺陷 | 第23-26页 |
| （一） 对相关概念定义不明 | 第23-24页 |
| （二） 职务作品与其他作品的区分标准不明确 | 第24页 |
| （三） 配套措施不充足 | 第24-25页 |
| （四） 立法层面存在滞后性 | 第25页 |
| （五） 人们对职务作品相关权利的维权意识尚比较淡薄 | 第25-26页 |
| 四、 对我国职务作品著作权归属制度完善的建议 | 第26-33页 |
| （一） 界定我国职务作品著作权归属应遵循的原则 | 第26-29页 |
| 1.创作人保护原则 | 第26-27页 |
| 2.利益均衡原则 | 第27-28页 |
| 3.目的让与原则 | 第28页 |
| 4.意思自治原则 | 第28-29页 |
| （二） 完善我国职务作品著作权归属的可行性建议 | 第29-33页 |
| 1.对职务作品概念进行规范定义，明确“工作任务”的范围 | 第29-30页 |
| 2.明确职务作品与其他作品的区别 | 第30页 |
| 3.加强职务作品的行政保护 | 第30-31页 |
| 4.合理借鉴国外的立法规定，修改相关法律 | 第31-32页 |
| 5.加大法律宣传，提高人们维护职务作品著作权的意识 | 第32-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-35页 |
| 后记 | 第35页 |
