| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 导言 为什么要进行资本与生态相互关系的理论研究？ | 第13-29页 |
| 一、研究马克思资本与生态相互关系理论的意义 | 第13-16页 |
| （一）问题的提出 | 第13-14页 |
| （二）研究意义 | 第14-16页 |
| 二、资本与生态相互关系理论研究的基本现状 | 第16-26页 |
| 三、研究资本与生态相互关系理论的思路与方法 | 第26-29页 |
| （一）研究的思路 | 第26-27页 |
| （二）研究的方法 | 第27-29页 |
| 第1章 马克思与生态问题 | 第29-55页 |
| ·马克思生态思想的理论语境 | 第34-38页 |
| ·从“绝对的理念”到“现实的自然” | 第34-36页 |
| ·从“孤立的自然”到“辩证的自然” | 第36-37页 |
| ·从“感性的自然”到“历史的自然” | 第37-38页 |
| ·马克思生态思想的逻辑理路 | 第38-48页 |
| ·自然的关注贯穿思想始终 | 第38-44页 |
| ·人自身的研究是生态思想的必然逻辑 | 第44-48页 |
| ·马克思生态思想的隐性根据 | 第48-55页 |
| ·唯物主义自然观和唯物主义历史观的统一 | 第48-50页 |
| ·资本主义的生态批判 | 第50-53页 |
| ·资本主义的基本矛盾必然引发生态矛盾 | 第53-55页 |
| 第2章 生态马克思主义对资本逻辑的批判 | 第55-75页 |
| ·奥康纳论资本扩张逻辑与生态之间的关系 | 第55-59页 |
| ·资本扩张与自然界之间的总体性矛盾 | 第55-57页 |
| ·奥康纳的“双重危机”理论 | 第57-59页 |
| ·福斯特论资本追求短期利润与生态有限性之间的矛盾 | 第59-64页 |
| ·“新陈代谢断裂”理论揭示了资本与生态之间的矛盾 | 第59-61页 |
| ·意识形态是造成生态危机的内在根源 | 第61-64页 |
| ·高兹论资本的利润动机与资本主义生态危机之间的联系 | 第64-68页 |
| ·企业追逐利润的动机是造成生态危机的根源 | 第64-66页 |
| ·生态理性与经济理性的对立 | 第66-68页 |
| ·佩珀强调生态矛盾是资本主义的内在矛盾 | 第68-70页 |
| ·资本主义的本性决定了生态危机的必然性 | 第68-69页 |
| ·为什么资本主义的“成本外在化”造成环境破坏 | 第69-70页 |
| ·生态马克思主义的述评 | 第70-75页 |
| 第3章 马克思政治经济学的生态批判 | 第75-101页 |
| ·亚当?斯密、马克思理解资本主义 | 第75-81页 |
| ·亚当?斯密的自由经济学说 | 第75-77页 |
| ·亚当?斯密与马克思对待资本主义的路径不同 | 第77-79页 |
| ·马克思对亚当?斯密的超越 | 第79-81页 |
| ·商品的二因素与生态批判 | 第81-83页 |
| ·马克思对资本逻辑的生态批判 | 第83-92页 |
| ·资本的产生及资本的反生态性 | 第83-86页 |
| ·生态危机缘于资本主义制度 | 第86-88页 |
| ·资本逻辑与自然逻辑 | 第88-91页 |
| ·阶级斗争与生态批判 | 第91-92页 |
| ·资本与生产、分配、交换、消费的关系 | 第92-97页 |
| ·资本主义生产不同于一般生产 | 第97-101页 |
| 第4章 社会主义制度、资本与生态 | 第101-129页 |
| ·社会主义制度的历史发展 | 第101-103页 |
| ·社会主义制度是资本与生态的和谐发展 | 第103-105页 |
| ·社会主义制度为什么需要发展资本 | 第105-109页 |
| ·社会主义社会的根本任务要求发展资本 | 第106-107页 |
| ·对资本效用原则的超越是发展资本的必然结果 | 第107-108页 |
| ·满足人们生活需求多样性是发展资本的必然逻辑 | 第108-109页 |
| ·走出资本的生态悖论 | 第109-129页 |
| ·摒弃独断理性主义完全可知论的思维转向 | 第110-112页 |
| ·整体主义环境哲学为资本逻辑提供指向 | 第112-121页 |
| ·现代人的生存方式——超越物质主义 | 第121-129页 |
| 结语 | 第129-133页 |
| 参考文献 | 第133-141页 |
| 作者简介及在攻读博士期间所取得的科研成果 | 第141页 |