| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第9-11页 |
| ·选题背景 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究文献综述 | 第11-16页 |
| ·银行业效率研究综述 | 第11-14页 |
| ·信托业效率研究综述 | 第14-16页 |
| ·本文的研究思路和框架 | 第16-17页 |
| 2 信托业的基本理论 | 第17-22页 |
| ·信托的涵义 | 第17-18页 |
| ·我国信托业的发展历程分析 | 第18-20页 |
| ·解放前中国信托业举步维艰 | 第18页 |
| ·当代信托业重新起步(1979-2000) | 第18-19页 |
| ·信托业固本培元,重新定位(2001-2006) | 第19-20页 |
| ·信托业合规发展,重新兴起(2007至今) | 第20页 |
| ·中国信托公司现状评析 | 第20-22页 |
| 3 效率及其测定方法述评 | 第22-35页 |
| ·效率的内涵 | 第22-24页 |
| ·效率的测定方法述评 | 第24-30页 |
| ·DEA方法述评 | 第25-28页 |
| ·SFA方法述评 | 第28-30页 |
| ·三阶段DEA方法选择过程 | 第30-32页 |
| ·一阶段DEA方法评价 | 第30-31页 |
| ·二阶段DEA方法评价 | 第31页 |
| ·三阶段DEA方法评价 | 第31-32页 |
| ·本文所用三阶段DEA方法综述 | 第32-35页 |
| ·第一阶段DEA模型 | 第32页 |
| ·第二阶段构建相似SFA模型 | 第32-34页 |
| ·第三阶段调整后的DEA模型 | 第34-35页 |
| 4 我国信托业效率的实证分析 | 第35-56页 |
| ·样本数据与指标选取 | 第35-37页 |
| ·样本数据选取 | 第35页 |
| ·投入产出指标选取 | 第35-36页 |
| ·环境变量选取 | 第36-37页 |
| ·基于三阶段DEA方法的我国信托公司效率评价实证研究 | 第37-56页 |
| ·第一阶段传统DEA效率评估分析 | 第37-44页 |
| ·第二阶段SFA结果分析 | 第44-47页 |
| ·第三阶段调整后DEA效率分析 | 第47-56页 |
| 5 研究结论及政策建议 | 第56-60页 |
| ·研究结论 | 第56-57页 |
| ·政策建议 | 第57-60页 |
| ·对信托公司的建议 | 第57-58页 |
| ·对政府监管部门的建议 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |