| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 1 绪论 | 第11-17页 |
| ·研究背景 | 第11-13页 |
| ·国际背景 | 第11-12页 |
| ·国内背景 | 第12-13页 |
| ·研究目的和意义 | 第13-15页 |
| ·研究目的 | 第13页 |
| ·研究意义 | 第13-15页 |
| ·研究方法和研究重点和创新点 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第15页 |
| ·研究重点和创新点 | 第15-16页 |
| ·文章主要思路和框架结构 | 第16-17页 |
| ·文章的主要思路 | 第16页 |
| ·文章的框架结构 | 第16-17页 |
| 2 碳排放权交易的理论基础 | 第17-26页 |
| ·碳排放权的相关理论 | 第17-19页 |
| ·碳排放权及排放权交易的概念和性质 | 第17-18页 |
| ·碳排放权交易与碳税的比较 | 第18-19页 |
| ·企业碳排放权的初始分配 | 第19-21页 |
| ·碳排放权初始分配的内容 | 第19页 |
| ·碳排放权分配机制的理论基础 | 第19-21页 |
| ·碳排放权分配机制的研究现状 | 第21-26页 |
| ·国外研究综述 | 第21-23页 |
| ·国内研究综述 | 第23-24页 |
| ·碳排放权分配机制的研究现状 | 第24-26页 |
| 3 碳排放权交易机制及其初始分配 | 第26-31页 |
| ·现有减排机制和分配方法 | 第26-27页 |
| ·减排机制 | 第26-27页 |
| ·分配方法 | 第27页 |
| ·现有初始分配方法及其特点 | 第27-29页 |
| ·免费分配 | 第27页 |
| ·拍卖 | 第27-28页 |
| ·免费分配与拍卖相结合的分配 | 第28页 |
| ·固定价格购买 | 第28-29页 |
| ·现有方法的不足 | 第29页 |
| ·我国应采取的分配方法 | 第29-31页 |
| ·欧盟碳排放权分配方法 | 第29-30页 |
| ·我国应采取的分配方法 | 第30-31页 |
| 4 企业碳排放权的初始分配方法 | 第31-44页 |
| ·影响企业碳排放权初始分配的因素 | 第31-34页 |
| ·企业的碳排放量水平 | 第32页 |
| ·企业的能源使用情况 | 第32-33页 |
| ·企业发展情况 | 第33页 |
| ·技术创新的投入产出情况 | 第33-34页 |
| ·企业碳排放权初始分配的层次结构和指标体系 | 第34-35页 |
| ·用层次分析法（AHP）设置各指标权重 | 第35-42页 |
| ·层次分析法的概念及其优缺点 | 第35-36页 |
| ·层次分析法的应用步骤 | 第36-42页 |
| ·建立碳排放权的分配模型 | 第42-44页 |
| ·分配模型的建立 | 第42页 |
| ·分配模型的实证 | 第42-43页 |
| ·初始分配模型的研究结论 | 第43-44页 |
| 5 运用博弈论模型对企业碳排放权的二次分配的分析 | 第44-56页 |
| ·企业碳排放权的二次分配 | 第44-45页 |
| ·二次分配的内容 | 第44页 |
| ·二次分配的功能及作用 | 第44-45页 |
| ·影响企业碳排放权二次分配的因素 | 第45-47页 |
| ·交易成本、交易价格预期 | 第45-46页 |
| ·市场势力 | 第46页 |
| ·总体经济增长 | 第46页 |
| ·替代能源及减排技术 | 第46-47页 |
| ·运用博弈论模型进行简要分析 | 第47-52页 |
| ·博弈论模型和边际成本法 | 第47-48页 |
| ·博弈论模型和边际成本法在二次交易中的应用 | 第48-51页 |
| ·二次分配模型的研究结论 | 第51-52页 |
| ·我国碳排放交易机制的不足和改进方法 | 第52-56页 |
| ·国际上的碳排放权交易机制 | 第52-53页 |
| ·我国的碳排放权交易机制 | 第53-56页 |
| 6 结论 | 第56-58页 |
| ·本文研究的不足 | 第56页 |
| ·未来研究的展望 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 附录 1 作者在读期间发表的学术论文及参加的科研项目 | 第63-64页 |
| 附录 2 专家打分表 | 第64-68页 |
| 附录 3 层次分析法中用到的 MATLAB 程序 | 第68页 |